کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5685249 1409018 2016 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Use of Surrogate Outcomes in Nephrology Research
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از نتایج جایگزین در مطالعات نفرولوژی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
محققان بالینی بزرگ و گران هستند و می توانند پیگیری های بسیار طولانی مدت را برای افراد انجام دهند تا بتوانند به نقطه بالایی دست یابند. محققان برای مقابله با این مسائل متدولوژیکی گاهی از نقاط انتهایی جایگزین استفاده می کنند. یک نشانگر زیستی یک مشخصه اندازه گیری عینی است که نشانگر برخی از پدیده ها یا فرآیندهای اساسی است، در حالی که یک جایگزین یک نشانگر زیستی است که جایگزین می کند از نتیجه بالینی معنی دار، معمولا پیش از آن در روند بیماری. در این مقاله سابقه، نقاط قوت و نقاط ضعف استفاده از نتایج جایگزین در تحقیقات بالینی بررسی شده و سپس نتایج بالقوه جایگزین در تحقیقات نفرولوژی مورد بررسی قرار می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی بیماری‌های کلیوی
چکیده انگلیسی
Clinical trials are large and expensive and could require exceedingly long-term follow-up for subjects to reach clinically meaningful end points. To combat these methodologic issues, researchers sometimes use biomarkers as surrogate end points. A biomarker is an objectively measured characteristic that is indicative of some underlying phenomenon or process, while a surrogate is a biomarker that “takes the place” of a clinically meaningful outcome, usually earlier in the disease process. This paper reviews the history, strengths, and weaknesses of surrogate outcome use in clinical research and then discusses potential surrogate outcomes in nephrology research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Advances in Chronic Kidney Disease - Volume 23, Issue 6, November 2016, Pages 363-366
نویسندگان
,