کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5708573 1603958 2017 19 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Prospective, Randomized, Surgeon-Blinded Comparison of Standard Magnification Assumption vs Magnification Marker Usage for Preoperative Templating in Total Hip Arthroplasty
ترجمه فارسی عنوان
مقایسهای بالقوه، تصادفی، جراحی پرده ای از فرض استاندارد بزرگنمایی و استفاده از نشانگر بزرگنمایی برای قالبگیری قبل از عمل در آرتروپلاستی کلیه هیپ
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
ما در مقایسه با دقت انتخاب اندازه جزء، اختلاف آماری معنی داری در دقت با استفاده از یک روش در مقایسه با دیگر روش ها پیدا نکردیم. همانطور که استفاده از نشانگر بزرگنمائی به زمان و هزینه ابتلا به رادیوگرافی قبل از عمل اضافه می کند، ما احساس می کنیم با استفاده از یک بزرگنمایی استاندارد 21٪ یک روش دقیق دقیق است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
چکیده انگلیسی
We did not detect a statistically significant difference in accuracy by using one method over the other when comparing the accuracy of component size selection. As the use of the magnification marker adds to the time and expense of preoperative radiographic acquisition, we feel using a standard 21% magnification is an equally accurate technique.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Arthroplasty - Volume 32, Issue 10, October 2017, Pages 3061-3064
نویسندگان
, , , , , , ,