کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5760053 1623790 2017 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
By-product mutualism with evolving common enemies
ترجمه فارسی عنوان
همدلی با محصول با تکامل دشمنان مشترک
کلمات کلیدی
تئوری بازی تکامل محصول مشترک متقابل، محیط های خشن، دشمنان مشترک،
ترجمه چکیده
فرضیه متعارف دشمن متقابلی بودن محصول یک محصول است که ارگانیسم ها همکاری می کنند وقتی که در منافع فردی خود این کار را انجام می دهند، با منافع دیگر ارگانیسم هایی که به عنوان یک محصول جانبی تولید می شوند؛ به طور خاص، این همکاری فرض می شود که وقتی ارگانیسم ها با دشمن مشترکی از یک محیط کافی مقابله کنند، مواجه می شوند. در یک بازی تکاملی که در آن دو مدافع می توانند برای دفاع از یک منبع مشترک همکاری کنند، این مقاله فرضیه مشترک دشمن را بررسی می کند، زمانی که ناسازگاری داخلی است، در حالی که مهاجم تعداد حملات را تعیین می کند. به عنوان یک معیار، ابتدا دغدغه های بیرونی را مورد بررسی قرار می دهیم، جایی که فقر به تکامل نرسیده است. در این مورد، فرضیه مشترک دشمن پیش بینی می شود که میزان مکمل بودن تلاش های دفاعی مدافعان به اندازه کافی کم است. هنگامی که درجه همکاری بالا است، فرضیه تنها زمانی پیش می آید که هزینه های همکاری بالا باشد؛ هنگامی که هزینه های همکاری به جای کم، یک فرضیه رقابتی پیش بینی می شود، در صورتی که نگرانی از همکاری ناتوان است. دوم، ما در مورد ناسازگاری های درونزا هستیم. در این مورد، ما پیش بینی کننده فرضیه رقابت برای درجه بالایی از هم افزایی و کم هزینه های همکاری پیش بینی می کنیم. با این وجود، فرضیه مشترک دشمن تنها برای کمترین میزان مکمل بودن پیش بینی می شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
The common-enemy hypothesis of by-product mutualism states that organisms cooperate when it is in their individual interests to do so, with benefits for other organisms arising as a by-product; in particular, such cooperation is hypothesized to arise when organisms face the common enemy of a sufficiently adverse environment. In an evolutionary game where two defenders can cooperate to defend a common resource, this paper analyzes the common-enemy hypothesis when adversity is endogenous, in that an attacker sets the number of attacks. As a benchmark, we first consider exogenous adversity, where adversity is not subject to evolution. In this case, the common-enemy hypothesis is predicted when the degree of complementarity between defenders' defensive efforts is sufficiently low. When the degree of complementarity is high, the hypothesis is predicted only when cooperation costs are high; when cooperation costs are instead low, a competing hypothesis is predicted, where adversity discourages cooperation. Second, we consider the case of endogenous adversity. In this case, we continue to predict the competing hypothesis for a high degree of complementarity and low cooperation costs. The common-enemy hypothesis, however, only continues to be predicted for the lowest degrees of complementarity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Theoretical Biology - Volume 420, 7 May 2017, Pages 158-173
نویسندگان
,