کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5789936 1553941 2016 31 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Use of different rooting materials to improve hygiene and to lower ammonia emission within the outdoor concrete area in organic growing finishing pig production
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از مواد مختلف ریشه کن برای بهبود بهداشت و کاهش انتشار آمونیاک در منطقه بتنی در فضای باز در تولید آلی به پایان رسید تولید خوک
کلمات کلیدی
خوک های آلی، حیاط راندن، رفتار - اخلاق، کارایی، بهداشت انتشار آمونیاک،
ترجمه چکیده
تفاوت معنی داری در عملکرد بین تیمارها مشاهده نشد. خوک ها، خانه های ریشه را با مواد ریشه کنی در خارج از منزل کشف کردند و خوک ها با مواد ریشه دار خارج از منزل، معمولا در خارج از منزل بیشتر از خوک های قلم مرجع بودند. با این وجود، به دلیل تنوع زیاد، این اختلاف ها به طور کلی قابل توجه نبودند. بهداشت در خارج از منزل به طور قابل توجهی در قلم ها با مراکز ریشه دار و مواد ریشه کنی بهتر از قلم مرجع بهتر بود، اما تفاوت معنی داری با توجه به اینکه خانه های مرکزی با تراشه های چوبی، ذغال سنگ نارس یا ذغال با گلوله های خوراکی پر شده بودند، بهتر بود. با این حال، در حالی که ارزیابی بهداشت بصری نتایج مثبتی را برای تمام مواد آزمایش شده ریشه دار نشان داد، اندازه گیری آمونیاک نتایج مشابهی را نشان نمی دهد. در عوض، انتشار آمونیاک از منطقه در فضای باز در قلم ها با تراشه های چوب در مراکز ریشه بالاتر از قلم مرجع بود. بنابراین معرفی یک حیاط ریشه دار با مواد ریشه در منطقه در فضای باز در تولید خوک های آلوده می تواند نتایج مثبت در بهبود بهداشت و کاهش انتشار آمونیاک را داشته باشد اگر مواد ریشه دار شامل ذغال سنگ نارس است. اضافه کردن مقدار کمی از گلوله های خوراکی در ذغال سنگ نارس، برای ایجاد مواد ریشه دار برای خوک ها جذاب بود، تاثیر مثبت زیادی نداشت.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
پیش نمایش مقاله
استفاده از مواد مختلف ریشه کن برای بهبود بهداشت و کاهش انتشار آمونیاک در منطقه بتنی در فضای باز در تولید آلی به پایان رسید تولید خوک
چکیده انگلیسی
No significant differences in performance were seen between treatments. The pigs found the rooting yards with rooting material outdoors attractive and pigs with rooting material outdoors tended to be outdoors more often than pigs in the reference pen. However, these differences were generally not significant, due to large variations. Hygiene outdoors was significantly better in the pens with rooting yards and rooting material than in the reference pen, but there were no significant differences depending on whether the rooting yards were filled with wood shavings, peat or peat with feed pellets. However, while the visual hygiene evaluations showed positive results for all rooting materials tested, the ammonia measurements did not show matching results. Instead, the ammonia emission from the outdoor area was higher in pens with wood shavings in the rooting yards than in the reference pen. Thus introduction of a rooting yard with rooting material in the outdoor area in organic pig production can have positive results in terms of improved hygiene and reduced ammonia emission if the rooting material consists of peat. Addition of small amounts of feed pellets in the peat, to make the rooting material more attractive to the pigs, did not give any great positive effect.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Livestock Science - Volume 191, September 2016, Pages 64-71
نویسندگان
, , , , ,