کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5876443 1566130 2014 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Syncope Risk Stratification Tools vs Clinical Judgment: An Individual Patient Data Meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
ابزارهای طبقه بندی خطر انسکوپ در مقابل قضاوت بالینی: متاآنالیز داده های فردی بیمار
کلمات کلیدی
داده های فردی فرد، متاآنالیز، پیش بینی، ابزارهای طبقه بندی ریسک، قوانین، سنکوپ،
ترجمه چکیده
با وجود استفاده از رویکرد داده های فردی برای کاهش ناهمگونی در میان مطالعات، متغیرهای زیادی وجود داشت. ابزار پیش بینی فعلی حساسیت، خاصیت یا عملکرد پیش آگهی را نسبت به قضاوت بالینی در پیش بینی نتایج جدی کوتاه مدت پس از سنکوپ نشان نمی دهد. بررسی سیستماتیک ما شواهدی را ثابت می کند که ابزار پیش بینی فعلی نباید به شدت در عمل بالینی مورد استفاده قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
ابزارهای طبقه بندی خطر انسکوپ در مقابل قضاوت بالینی: متاآنالیز داده های فردی بیمار
چکیده انگلیسی
Despite the use of an individual patient data approach to reduce heterogeneity among studies, a large variability was still present. Current prediction tools did not show better sensitivity, specificity, or prognostic yield compared with clinical judgment in predicting short-term serious outcome after syncope. Our systematic review strengthens the evidence that current prediction tools should not be strictly used in clinical practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The American Journal of Medicine - Volume 127, Issue 11, November 2014, Pages 1126.e13-1126.e25
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , ,