کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5927740 1167738 2015 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Targeted versus standard feedback: Results from a Randomized Quality Improvement Trial
ترجمه فارسی عنوان
بازخورد استاندارد در مقایسه با بازخورد استاندارد: نتیجه یک آزمایش تصادفی بهبود کیفیت
ترجمه چکیده
ما نتوانستیم نشان دهیم که نتایج بازخورد عملکرد هدفمند منجر به بهبود سریع مراقبت از گزارش های استاندارد می شود. جهت های آینده باید رابطه بین انتخاب بیمارستان از معیارهای هدفمند و شناسایی و به دست آوردن معیارهای کمتر رایج-خصوصا آنهایی که روند مراقبت را نشان می دهند، بررسی شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
We were unable to demonstrate that targeted performance feedback reports lead to more rapid care improvements than standard reports. Future directions should explore the relationship between hospital self-selection of targeted metrics and the identification and promulgation of less common metrics-particularly those that reflect processes of care.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Heart Journal - Volume 169, Issue 1, January 2015, Pages 132-141.e2
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , ,