کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5928241 1167773 2014 38 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Agreement between public register and adjudication committee outcome in a cardiovascular randomized clinical trial
ترجمه فارسی عنوان
توافق بین نتایج ثبت نام عمومی و کمیته داوری در یک کارآزمایی بالینی تصادفی قلبی عروقی
ترجمه چکیده
نتایج ما نشان می دهد که توافق منسجم میان تصمیم گیری رسمی و نتایج محاسبه شده از ثبت های عمومی. با این حال، تاثیر مداخله برآورد شده بین دو منبع داده قابل ملاحظه نیست. اگر مطالعات در طیف گسترده ای از ثبت های عمومی این نتایج را تایید می کنند، نتایج ثبت نام ممکن است به جای جایگزینی برای کمیته های تصمیم گیری در نظر گرفته شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
Our results show a modest agreement between formal adjudication and outcomes deducible from public registers. However, the estimated intervention effect did not differ noticeably between the 2 data sources. If studies on a wide range of public registers confirm these findings, register outcomes may be considered as a replacement for adjudication committees.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Heart Journal - Volume 168, Issue 2, August 2014, Pages 197-204.e4
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,