کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5988765 1578591 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Total aortic arch replacement: A comparative study of zone 0 hybrid arch exclusion versus traditional open repair
ترجمه فارسی عنوان
جایگزین قوس کل آئورت: مطالعه تطبیقی ​​حذف ساحه هیبرید منطقه 0 در مقابل بازسازی سنتی باز
ترجمه چکیده
در میان موارد معاصر، هر دو جایگزین قوس آئورت سنتی و ترکیبی نتایج قابل قبول داشتند. مقایسه این دو گزینه مختلف جراحی چالش برانگیز است و رویکرد فردی بهترین نتایج را ارائه می دهد. نتایج نامطلوب دائمی بین دو گروه تفاوت معنی داری نداشت. نوع روش پیش بینی مستقل از سکته مغزی دائمی نیست. بیماریهای قلبی قبلی، سیگار کشیدن گذشته یا حال و نارسایی احتقانی قلب، پیامدهای ناگوار برای جایگزینی قوس کل آئورت را پیش بینی می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
Among contemporary cases, both traditional and hybrid total aortic arch replacement had acceptable results. Comparing these 2 different surgical treatment options is challenging, and an individualized approach offers the best results. Permanent adverse outcome was not significantly different between the 2 groups. Procedure type is not an independent predictor of permanent stroke. Prior cardiac disease, past or current smoking, and congestive heart failure predict adverse outcomes for total aortic arch replacement.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery - Volume 150, Issue 6, December 2015, Pages 1591-1600
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , ,