کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6145710 1594915 2014 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Most women who undergo labiaplasty have normal anatomy; we should not perform labiaplasty
ترجمه فارسی عنوان
اکثر خانم هایی که تحت لیپوپلاستی قرار دارند، آناتومی طبیعی دارند. ما نباید انجام دهیم
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
تعداد روزافزون بیمارانی که به دنبال روش های زیبایی دردناک هستند. در سال 2007، کالج آمریکایی متخصص زنان و زایمان، نظر کمیته (378) را به دلیل کمبود داده های ایمنی و کارآیی در مورد اقدامات آرام بخش واژن منتشر کرد. تعداد روزافزون مطالعات مشاهده شده، میزان رضایت عمومی را بالا می برد و میزان عوارض آن قابل قبول است. اگر چه کمبود داده های تطبیقی ​​و نتایج معتبر باقی می ماند. این مسئله توسط تکنیک های اختصاصی یا حق رای دادن و دستگاه هایی که جراحان جدی وجود دارد، تشدید می شود و پیچیده تر می شود. به یکدیگر و با استفاده از مدل خدمات پرداخت که برخی از سختی های ارتباط پزشک-بیمار را بیمار می کند. این مقاله نقطه / مقابله، بر اساس بحثی که در نشست علمی سالانه انجمن جراحان زنان جراحان سال 2014 برگزار شد، به مسئله فردی می پردازد که لیکوپلاستی را از طریق متخصص زنان در زمینه های ادبیات موجود و چارچوب های اخلاقی استاندارد مورد بررسی قرار می دهد. سوال خاصی که برای اعضای هیئت داوران مطرح شد این بود: آیا متخصص زنان باید راحت ترین روش های زیبایی بینی را به بیماران خود ارائه دهد؟
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
اکثر خانم هایی که تحت لیپوپلاستی قرار دارند، آناتومی طبیعی دارند. ما نباید انجام دهیم
چکیده انگلیسی
An increasing number of patients are seeking cosmetic procedures of the vulva. In 2007, the American College of Obstetricians and Gynecologists released a Committee Opinion (#378) advising against cosmetic vaginal procedures due to a lack of safety and efficacy data. A growing number of observational studies has suggested overall high satisfaction rates, and complication rates that are “acceptable,” although a paucity of comparative data and validated outcomes measures remains. The issue is further intensified and complicated by the proprietary or franchised techniques and devices that surgeons “sell” to each other, and by the fee-for-service model that circumnavigates some of the rigors of the physician-payor-patient relationship. This point/counterpoint article, based on a debate held at the Society of Gynecologic Surgeons' 2014 Annual Scientific Meeting, addresses the issue of an individual seeking a cosmetic reduction labiaplasty from her gynecologist in the contexts of available literature and standard ethical frameworks. The specific question posed to the panelists was, “Should the gynecologist feel comfortable offering cosmetic labiaplasty procedures to his or her patients?”
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 211, Issue 3, September 2014, Pages 218-220, 218.e1
نویسندگان
,