کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6250308 | 1611480 | 2016 | 31 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of one-stage vs two-stage prosthesis-based breast reconstruction: a systematic review and meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه بازآرایی پستان مبتنی بر پروتز دو مرحله ای مرحله ای و مرحله ای: مرور منظم و متاآنالیز
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
یک مرحله بازسازی پستان، بازسازی پستان دو مرحله ای، پروتز مبتنی بر بازسازی پستان، ایمپلنت، گسترش دهنده بافت عوارض،
ترجمه چکیده
گروه بازسازی یک مرحله در معرض خطر جدی برای شکست بازسازی و عوارض کلی نسبت به گروه دو مرحله بود. اختلاف معنی داری بین دو گروه در نتایج ماستکتومی نداشتن نوک پستان مشاهده نشد. تجزیه و تحلیل نتایج زیبایی نشان داد که هر دو روش نتایج مثبت نشان دادند. گروه تک مرحله ای هزینه های کمتری برای تکمیل بازسازی نسبت به گروه دو مرحلهای صرف نظر از هزینه بالاتری برای عوارض مرتبط با درمان هزینه کرده است. نتایج ما نشان می دهد که خطرات ناشی از نتیجه نامطلوب در بیماران تحت بازسازی یک مرحله ای ممکن است با بازسازی دو مرحله ای در بیمارانی که در حال دریافت ماسک الکترومغناطیسی می باشند، قابل مقایسه باشد. با این حال، مطالعاتی که به خوبی کنترل شده اند، لازم است که نتیجه های جامعتری کسب کنند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
عمل جراحی
چکیده انگلیسی
The one-stage reconstruction group was at significantly higher risk for reconstruction failure and overall complications than the two-stage group. No significant difference was observed between the 2 groups in the results of nipple-sparing mastectomy. The esthetic result analysis demonstrated that both methods showed comparably positive outcomes. The one-stage group incurred lower cost for completing reconstruction than the two-stage group, despite the higher cost for treatment-related complications. Our results suggest that the risks for adverse outcome in patients undergoing one-stage reconstruction may be comparable with that of two-stage reconstruction when performed in patients receiving a nipple-sparing mastectomy. However, further well-controlled studies are required to draw more solid conclusions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The American Journal of Surgery - Volume 212, Issue 2, August 2016, Pages 336-344
Journal: The American Journal of Surgery - Volume 212, Issue 2, August 2016, Pages 336-344
نویسندگان
Kyeong-Tae M.D., Goo-Hyun M.D., Ph.D.,