کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6298900 | 1617910 | 2015 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Searching for the place of biodiversity in the ecosystem services discourse
ترجمه فارسی عنوان
جستجو برای مکان تنوع زیستی در گفتمان خدمات اکوسیستم
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تنوع زیستی، خدمات محیط زیستی، ارزش های، استراتژی های حفاظت، تجزیه و تحلیل مفهومی، انگیزه های حفاظت، حفاظت از منابع،
ترجمه چکیده
با افزایش محبوبیت مفهوم خدمات اکوسیستم، پرسش درباره اینکه چگونه تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم به یکدیگر وابسته است، به طور فزاینده ای مطرح شده است. در میان چیزهای دیگر، این مستلزم در نظر گرفتن اینکه آیا تنوع زیستی خود یک سرویس اکوسیستم است یا خیر. چنین سوالاتی برای برنامه ریزی حفاظت از اهمیت دارند زیرا آنها نیاز به روشن شدن اینکه آیا حمایت از خدمات اکوسیستم جایگزین و یا تکمیل حفاظت از تنوع زیستی است. پاسخ داده شده تا به حال دوگانه بوده است. در مقاله ما نشان می دهیم که به منظور تجزیه و تحلیل نقش تنوع زیستی در گفتمان خدمات اکوسیستم، به اندازه کافی تنها در مورد نحوه ارتباط آنها با یکدیگر در شرایط بیوفیزیکی نیست. در عوض، همبستگی آنها باید از دیدگاه های اضافی، هرچند به ندرت مورد توجه قرار گیرد، مورد بحث قرار می گیرد: یک تعریفی، یک دیدگاه مبتنی بر ارزش و یک دیدگاه استراتژیک. در تلاش برای تسکین هر چه بیشتر، روابط مفهومی بین تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم ما بین انگیزه آموزشی، یک انگیزه حفاظت از اقلام و یک انگیزه حفاظت از منابع را تمایز می بینیم. در داخل انگیزه تحصیلی، هدف اتصال گیاهان زیست محیطی به خدمات اکوسیستم به طور کلی نشان دادن یک زندگی بر روی اارتا است. در تنوع فراوان او ارزش ارزش وجودی انسان است. انگیزه حفاظت از اقلام مربوط به اجزای سازنده خاص اکولوژیکی (به عنوان مثال گونه) است که باید در هویت خود محافظت شوند. در نهایت، انگیزه حفاظت از منابع بر نقش اجزای اکولوژیکی به عنوان منابع برای انسان متمرکز است. این انگیزه ها، ایده هایی متفاوت در مورد تنوع زیستی، ارزش ها و وابستگی به مکان را به چشم می خورد. اضافه کردن این دیدگاهها و روشن ساختن انگیزه ها در فرایند تحلیلی می تواند به جلوگیری از سوء تفاهم ها کمک کند و تحقیقات را به سوالات خاص و مسئولانه متمرکز کند. همچنین می تواند برای جلوگیری از مشکلات احتمالی ناشی از استراتژی های حفاظت که بر اساس فرضیات بیش از حد ساده شده در ارتباط بین تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
With the growing popularity of the ecosystem services concept, the question of how biodiversity and ecosystem services are related to one another has increasingly been raised. Among other things, this entails asking whether or not biodiversity itself is an ecosystem service. Such questions are important for conservation planning, as they require clarification of whether ecosystem services protection replaces or complements biodiversity conservation. The answers given up to now have been equivocal. In our paper we demonstrate that, in order to analyse the role of biodiversity in the ecosystem services discourse, it is not enough to address only the way they are related to one another in biophysical terms. Instead, their interconnectedness needs to be discussed from additional, albeit rarely addressed, perspectives: a definitional one, a value-based perspective, and a strategic perspective. In seeking to bring into sharper relief the conceptual relations between biodiversity and ecosystem services we distinguish between a didactic motive, an item conservation motive, and a resource protection motive. Within the didactic motive, the aim of linking biodiversity to ecosystem services is generally to show that “life on earth” in its abundant variety is of existential value to human beings. The item conservation motive relates to particular ecological components (e.g. species) which are to be protected in their identity. Finally, the resource protection motive focuses on the role of ecological components as resources for humans. These motives imply fundamentally different ideas about biodiversity, values and place dependence. Adding these perspectives and clarifying motives to the analytic process can help avoid misunderstandings and enable research to be focused on more specific and answerable questions. It can also serve to avoid the potential drawbacks entailed by conservation strategies that are based on overly simplified assumptions regarding the relation between biodiversity and ecosystem services.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 191, November 2015, Pages 198-205
Journal: Biological Conservation - Volume 191, November 2015, Pages 198-205
نویسندگان
Kurt Jax, Ulrich Heink,