کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6305459 1306888 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Spill-over effect in media framing: Representations of wildlife conservation in Zimbabwean and international media, 1989-2010
ترجمه فارسی عنوان
اثر مخرب در قالب بندی رسانه ها: نمایش حفظ حیات وحش در زیمبابوه و رسانه های بین المللی، 1989-2010
کلمات کلیدی
کادر بندی، اصلاحات ارضی، استعاره، حفاظت از طبیعت،
ترجمه چکیده
اسطوره ها و استعاره هایی که در فریم های رسانه ای رخ می دهند، نقش مهمی در تأثیر پذیری عمومی در مورد مسئله در زمان جنگ، درگیری های سیاسی، بحران و فاجعه ایفا می کنند. این، به نوبه خود، بر سیاست گذاران و کمک های ملی (بین المللی) و برنامه های کمک کننده تاثیر می گذارد. ما بررسی کردیم که آیا یک فرایند استعاره ای از فریم های مورد استفاده در ارتباط با رویدادهای سیاسی می تواند اشتباه در ساختن حفاظت از حیات وحش را توضیح دهد. زیمبابوه در سال 2000 هنگامی که اصلاحات زمین انجام شد، منازعات شدید سیاسی و رکود اقتصادی را تجربه کرد. ما مقالات روزنامه در حفاظت از حیات وحش در زیمبابوه را که از سال های 1989 تا 2010 منتشر شده از روزنامه های زیمبابوه، انگلستان و ایالات متحده منتشر شده است. ما مسائل مربوط به حفاظت از حیات وحش در زیمبابوه را در رسانه های محلی و بین المللی، یعنی ممنوعیت عاج، حفاظت از حشرات و برنامه مدیریت منابع محله برای منابع بومی، برای بررسی اثر نابودی انتخاب کردیم. نتایج ما نشان می دهد که در دهه 1990 اکثر مقالات روزنامه ها نشان داد که حفاظت از حیات وحش در زیمبابوه تا حد زیادی موفق بوده است. با این حال، دو تغییر عمده پس از 2000 پس از اصلاحات ارضی در زیمبابوه اتفاق افتاد. اولا، رسانه های بین المللی علاقه ای به حفاظت از حیات وحش در زیمبابوه نشان ندادند که نشان می دهد کاهش شدید در مقالات منتشر شده و دوم، فریم ها در رسانه های بین المللی با ناآرامی های سیاسی و اصلاحات ارضی تغییر کرده است. سرزنش ساختن قاب بیشتر شدن این انتقال در گزارش ها، فریم ها و شباهت های فریم پایین نشان می دهد که اثر حفاظتی فریم های سیاسی در حفاظت از حیات وحش پس از اصلاحات ارضی زیمبابوه در سال 2000، وجود دارد. بنابراین اثر ناگهانی استعاری ممکن است به ایجاد اسطوره در خوانش، به نوبه خود بر سیاست اقدامات مدون در یک بخش است که به فاجعه واقعی مرتبط نیست.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات علوم زمین و سیاره ای (عمومی)
پیش نمایش مقاله
اثر مخرب در قالب بندی رسانه ها: نمایش حفظ حیات وحش در زیمبابوه و رسانه های بین المللی، 1989-2010
چکیده انگلیسی
Myths and metaphors that occur in media frames play an important role in influencing public perceptions of an issue in times of war, political conflict, crisis and disaster. This, in turn, influences policy makers and (inter)national assistance and aid programmes. We investigated whether a metaphoric spill-over of frames used in connection with political events could explain the misrepresentation in the framing of wildlife conservation. Zimbabwe experienced a severe political conflict and economic downturn in 2000 when land reforms took place. We analyzed newspaper articles on Zimbabwe's wildlife conservation published between 1989 and 2010 from newspapers in Zimbabwe, the United Kingdom and the United States of America. We selected three issues about wildlife conservation in Zimbabwe in the local and international media, namely, the ivory ban, rhino protection, and Communal Areas Management Programme for Indigenous Resources to investigate the spill-over effect. Our results show that in the 1990s, the majority of newspaper articles highlighted that wildlife conservation in Zimbabwe was largely successful. However, two major changes occurred after 2000 following the land reforms in Zimbabwe. First, the international media showed little interest in wildlife conservation in Zimbabwe as evidenced by a sharp decline in published articles and second, the frames changed in the international media with the “political unrest and land reform” blame frame becoming more dominant. This transition in reporting, frames, and low frame parity shows that there was a spill-over effect of political frames into wildlife conservation following Zimbabwe's land reforms in 2000. Metaphoric spill-over effects may thus create myths in the readership, in turn influencing policy-derived actions in a sector that is not or poorly related to the actual disaster.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal for Nature Conservation - Volume 22, Issue 5, October 2014, Pages 413-423
نویسندگان
, , , , , ,