کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6545530 159961 2016 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The puzzle of East and Southeast Asia's persistent smallholder
ترجمه فارسی عنوان
پازل از صاحب مداوم در شرق و جنوب شرقی آسیا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
با پیشرفت اقتصادی، انتظار میرفت که مالباختگان به تاریخ سقوط کنند. این تجربه در بسیاری از شمال جهان بوده است و انتظار میرفت که این روند به عنوان توسعهی انجام شده در جنوب جهانی رخ دهد. با این حال، در شرق و جنوب شرقی آسیا، در مقابل تحولات اجتماعی و اقتصادی سریع و عمیق، دارایی های کوچک ادامه دارد. این پازل هسته ای را که در این مقاله مطرح می شود، ارائه می دهد: چرا در بسیاری از آسیای شرقی و جنوب شرقی آسیا تغییر اندازه مزرعه رخ نداده است؟ چرا دارایی های کوچک به شدت با جریان تاریخ اقتصادی مخالف بودند؟ نیمه اول این مقاله مالداری و مالداری را تعریف می کند، تکامل تاریخی مالکیت های کوچک در منطقه را مشخص می کند و نقش مالکان کوچک در توسعه ملی را بررسی می کند. نیمه دوم این مقاله، اصطلاح مالکان را از طریق سه لنز توضیحی توضیح می دهد: اقتصاد سرزمین مالداری؛ نقش سیاست مزرعه؛ و منطق معیشت مبتنی بر ثروت در متن یکپارچگی جهانی. این مقاله با تعیین چهار آینده احتمال روستایی برای روستاهای شرق آسیا و صاحبان مالکان پایان می یابد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
پازل از صاحب مداوم در شرق و جنوب شرقی آسیا
چکیده انگلیسی
With economic progress, it was expected that smallholders would fade into history. This has been the experience in much of the global North and it was expected to occur as development proceeded in the global South. In East and Southeast Asia, however, smallholders have persisted in the face of rapid and profound social and economic transformation. This presents the core puzzle that the paper addresses: why has the farm-size transition not occurred in much of East and Southeast Asia? Why have smallholders stubbornly resisted the tide of economic history? The first half of the paper defines the smallholder and smallholding, sets out the historical evolution of smallholdings in the region, and explores the role of smallholders in national development. The second half of the paper explains the persistence of the smallholder through three explanatory lenses: the economics of smallholder farming; the role of farm policy; and the logics of smallholder-based livelihoods in a context of global integration. The paper concludes by setting out four possible rural futures for the wider East Asian countryside and smallholder.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 43, February 2016, Pages 118-133
نویسندگان
, , ,