کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6548019 | 160105 | 2015 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Owned or rented-does it matter? Agricultural land use change within farm properties, case studies from Norway
ترجمه فارسی عنوان
مالک یا اجاره شده مهم است؟ تغییر کاربری زمین کشاورزی در خواص مزرعه، مطالعات موردی از نروژ
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تغییر کاربری زمین، زمین کشاورزی، زمین کشت شده، مرغ، اجاره
ترجمه چکیده
در نروژ و بسیاری از کشورهای دیگر، کشاورزی به سمت مزارع کمتر، اما بزرگتر حرکت کرده است. کل زمین های کشاورزی عمدتا به علت اجاره زمین تحت تأثیر قرار نگرفته است. در این مطالعه از عکس های هوایی برای نقشه برداری از زمین و پوشش زمینی در مناطق کشاورزی در حال حاضر و در اواسط دهه شصت استفاده شده است. سه سایت تحقیقاتی انتخاب شده اند که زمینه های تفاوت را با توجه به رانندگان تغییر و تفاوت های احتمالی در نتایج چشم انداز خود نشان می دهند. نقشه ها از دو دوره برای تولید ماتریس انتقال برای سه ناحیه و همچنین در هر مالکیت مزرعه مورد استفاده قرار گرفتند. یافته های اصلی ما در مورد تغییرات مرتعی این است که زمین های به طور کامل کشت شده افزایش می یابد و مراتع کاهش می یابد. یک ویژگی جدید در مطالعه ما این است که ما همچنین شامل تغییرات استفاده از زمین در خواص تک. در هر سه محل، سهم بزرگی از زمین های کامل کشت شده در دهه شصت، به طور کامل کشت می شود، بدون توجه به این که زمین از مالک آن استفاده می شود یا اجاره می شود. هنگامی که ما به افزایش زمین های کاملا کشت شده نگاه می کنیم، نتایج مخلوط می شوند. در منطقه کمتر مطلوب، مالکیت به زمین در برابر زمین های اجاره ای کمک می کند تا توضیح تنوع در بهره برداری از زمین های کاملا کشت شده و همچنین حفظ کل منطقه کشاورزی. با این حال، در مورد مطالعه از منطقه دانه، آیا امروز یک دارایی مزرعه به عنوان زمین خود یا اجاره استفاده می شود، کمک نمی کند تا تغییرات در تغییر داده ها در نمونه داده های خواص مزرعه بزرگتر از یک هکتار توضیح دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
جنگلداری
چکیده انگلیسی
In Norway and many other countries agriculture has moved toward less, but bigger farms. Total agricultural area has not been much affected mainly due to land tenancy. In this study we used aerial photographs to map land use and land cover in agricultural areas at present and in the mid-sixties. Three study sites were chosen, representing areas of differences with respect to drivers of change and possible differences in their landscape outcome. Maps from the two periods were used to produce transition matrices for the three areas as well as within each farm property. Our main finding on acreage change is that fully cultivated land increases and pastures decreases. A novel feature in our study is that we also include land use changes within single properties. In all three places a large share of the fully cultivated land in the sixties remains fully cultivated land irrespectively of whether the land is in use by its owner or is rented. When we looked at increases of fully cultivated land, the results are mixed. In the less favorable region, ownership to land versus rented land helps explain the variation in gain of fully cultivated land as well as maintained total agricultural area. However, in the case study from the grain region, whether a farm property today is in use as own land or rented, do not help explain the variation in changes within the data sample of farm properties larger than one hectare.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 48, November 2015, Pages 505-514
Journal: Land Use Policy - Volume 48, November 2015, Pages 505-514
نویسندگان
Grete Stokstad, Svein Olav Krøgli,