کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6548061 | 160098 | 2015 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Negotiation issues in forming public-private partnerships for brownfield redevelopment: Applying a game theoretical experiment
ترجمه فارسی عنوان
مسائل مذاکره در شکل گیری مشارکت دولتی و خصوصی برای توسعه مجدد قهوه ای: اعمال یک آزمایش نظری بازی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
بازسازی یک منطقه قهوه ای می تواند طیف وسیعی از منافع اجتماعی، زیست محیطی و همچنین اقتصادی را برای تعدادی از نهادها فراهم کند. در هلند (و جاهای دیگر)، مشارکت های دولتی و خصوصی به دلیل دو دلیل اصلی برای این پروژه ها معمول است. اولا محدودیت های مالی دولت باعث شده است که دولت ها از بخش خصوصی در بخش های مختلف درازمدت برای پروژه های سرمایه داری دعوت کنند. دوم، یک رویکرد جامع برای کل منطقه تولید ناخالص داخلی ممکن است کارآمدتر و سودآورتر باشد، در مقایسه با توسعه یکنواخت از طریق مداخلات توسط صاحبان فرد. این مقاله با توجه به توسعه مجدد قهوه شناسی، رفتار تعامل دو طرف اصلی در ایجاد مشارکت: شهرداری و یک توسعه دهنده خصوصی بررسی می کند. فرض بر این است که به رغم علاقه متقابل آنها به بازسازی منطقه قهوه ای، آنها نیز دارای منافع متفاوتی خواهند بود. به منظور نشان دادن منافع خاص و نتیجه مذاکرات در مورد شکل گیری یک مشارکت خصوصی خصوصی، این مقاله از یک رویکرد تئوری بازی تجربی استفاده می کند. در تحقیقات ما سه مسائل مربوط به مذاکرات مورد بررسی قرار گرفت: ادعای ساختمانی، استفاده از زمین های آینده و مجدد زمین. علاوه بر این، این مقاله یک روش هشت مرحله ای برای انجام یک آزمایش نظری بازی پیشنهاد می کند. برای جمع آوری داده های مورد نیاز برای آزمایش، یک بررسی انجام شد. داده ها برای ارزیابی تغییرات بازپرداخت بین دو طرف اصلی در بازی های مذاکره شده مورد استفاده قرار گرفته اند. در نهایت، با مقایسه نتایج بازی های تولید شده تعادلی کامل ناش و نتایج مستقیم منتخب پاسخ دهندگان، این مقاله به طور تجربی ثابت می کند که تحلیل نظری بازی، بازنگری معتبری از مذاکرات بازسازی قهوه ای در دنیای واقعی درون نگرش سازنده اقتصادی هلند را نشان می دهد. نتیجه این آزمایش، سنت هلدینگ مشارکت خصوصی دولتی را در راستای توسعه شهری تایید می کند، با این که سازمان های دولتی و خصوصی مایل به به اشتراک گذاشتن خطرات مالی و بازده در این پروژه ها هستند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
جنگلداری
چکیده انگلیسی
The redevelopment of a brownfield can provide a range of societal, environmental but also economic benefits for a number of entities. In the Netherlands (and elsewhere), public-private partnerships are common practice for such projects, because of two main reasons. First, limitations to public funding have led governments to invite the private sector into various long-term arrangements for capital-intensive projects. Second, a comprehensive approach for the whole brownfield area may be more efficient and profitable, compared to piecemeal development via interventions by individual owners. This article investigates, with respect to brownfield redevelopment, the interaction behavior of two key parties in forming partnerships: the municipality and a private developer. It is assumed that, apart from their mutual interest to redevelop the brownfield area, they will have different interests as well. In order to indicate their specific interest and the negotiation outcome regarding the forming of a public private partnership, this paper makes use of an experimental game theory approach. Three specific negotiation issues were analyzed in our research: a building claim, future land use and reparcelling of the land. In addition, this paper suggests an eight-step procedure to conduct a game theoretical experiment. A survey was conducted in order to gather the required data for the experiment. The data have been used to estimate the payoffs variations between the two key parties in the mentioned negotiation games. Finally, by comparing sub game perfect Nash equilibrium generated game outcomes and direct expected outcomes of respondents, this paper experimentally proves that the game theoretical analysis provides a valid representation of a real world brownfield redevelopment negotiation within the Dutch institutional-economic context. The outcome of the experiment confirms the Dutch tradition of public private partnerships in urban development practice, with public and private bodies willing to share financial risks and returns in these projects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 47, September 2015, Pages 66-77
Journal: Land Use Policy - Volume 47, September 2015, Pages 66-77
نویسندگان
B. Glumac, Q. Han, W. Schaefer, Erwin van der Krabben,