کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548308 160107 2015 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Local history and landscape dynamics: A comparative study in rural Brazil and rural France
ترجمه فارسی عنوان
تاریخ محلی و دینامیک چشم انداز: یک مطالعه تطبیقی ​​در روستایی برزیل و روستایی فرانسه
کلمات کلیدی
تغییر کاربری زمین / پوشش، روستایی فرانسه، مناطق حفاظت شده ساکن برزیل، اثرات زیست محیطی، هیسترزیس،
ترجمه چکیده
در فرانسه روستایی و همچنین در روستای برزیل، سالهای 1960-1970 با تغییرات عمیق اجتماعی-اقتصادی و محیطی مشخص شد. در فرانسه، این تغییرات ناشی از سیاست مدرنیزاسیون کشاورزی بود، در برزیل، آنها عمدتا توسط یکپارچگی سیاسی آمازون با سایر نقاط کشور بوسیله زیرساخت و استعمار کشاورزی به وجود آمد. بی ثباتی ظاهری پدیده های موازی حل و فصل، در فرانسه، و جنگل زدایی در برزیل، به ما یک زمینه مقایسه ای را می دهد که این مقاله مایل به بررسی است. ما در چهار منطقه حفاظت شده برزیل و دو کمون روستایی فرانسوی متمرکز شدیم و وابستگی محلی مردم و نگرش جمعی آنها نسبت به محیط زیست را بررسی کردیم. برای انجام این کار، عوامل اصلی اصلی مشخص شده در ادبیات را مورد بررسی قرار دادیم، کسانی که نگرش یک گروه انسانی نسبت به محیط خود را تعیین می کنند، و نگرشی تحت تاثیر رانندگان ساختاری مانند مسائل حقوقی و اجرای قانون قرار می گیرد. نتایج ما نشان می دهد که این عوامل متعدد اغلب به طور تصادفی پیوند دارند و به سختی می توانند مدل شوند. تغییر و تحولات زمین ممکن است راهی جالب برای درک تغییرات اجتماعی و محیطی باشد، اگر همراه با تحقیقات کیفی در مورد ادراکات زیست محیطی و اجتماعی همراه باشد. نتیجه اصلی ما این است که انتخاب های جمعی و فردی در نهایت با تاریخ محلی تطبیق می شود: ما از مفهوم هیستریزی استفاده می کنیم تا نشان دهد که علل باستان ممکن است اثرات پایدار داشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
تاریخ محلی و دینامیک چشم انداز: یک مطالعه تطبیقی ​​در روستایی برزیل و روستایی فرانسه
چکیده انگلیسی
In rural France as well as in rural Brazil, the years 1960-1970 were marked by profound socio-economic and environmental changes. In France, these changes were due to the agricultural modernization policy, in Brazil, they were caused mainly by the political integration of the Amazon to the rest of the country by infrastructure and agricultural colonization. The apparent irreversibility of the parallel phenomena of settlement, in France, and deforestation, in Brazil, gives us a comparative ground that this paper wishes to explore. We focused on four Brazilian protected areas and two French rural communes and studied the local attachment of the people and their collective attitude toward the environment. To do so, we assessed the main proximate factors identified in the literature, those determining the attitude of a human group toward its environment, an attitude influenced by structural drivers like legal issues and law enforcement. Our results suggest that these multiple factors are often randomly interconnected and can hardly be modeled. Land use and cover change may be an interesting way to understand social and environmental change, if accompanied by qualitative research about environmental and social perceptions. Our main conclusion is that collective and individual choices are eventually framed by local history: we use the notion of hysteresis to suggest that ancient causes may have enduring effects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 43, February 2015, Pages 149-160
نویسندگان
, , ,