The disappearing chain of responsibility: Legitimacy challenges in the political governance of Finnish Forest and Park Service

این مقاله به بررسی عواقب سازمانی سازمانی و سازمانی مشروعیت حکومتداری جنگل های عمومی فنلاند می پردازد. این تمرکز بر مشروعیت هنجاری است که شامل مشروعیت ورودی (پاسخگویی)، مشروعیت تولید (روابط قدرت، شفافیت و هم افزایی) و مشروعیت خروجی (ظرفیت حل مسئله) است. این مولفه ها و چالش های مربوط به آنها در رابطه با نظارت بر خدمات جنگلی و پارک فنلاند مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. این یک آژانس ترکیبی است که وظایف اقتصادی کسب و کار را با وظایف اجتماعی گسترده تر مرتبط با جنگل های عمومی ترکیب می کند. این مقاله به قوانین مربوطه، گزارشها و نظرات پارلمان، اسناد سیاستگذاری و برنامه ریزی، و همچنین مصاحبه با نمایندگان مجلس، مقامات دولتی و کارکنان سازمان می پردازد. اختلاف بین مقررات و سیاست های نوشته شده از یک سو، و شیوه های حکومتداری واقعی و عقلایی که تفسیر آگاهان و اجرای مقررات را از سوی دیگر هدایت می کنند، علاوه بر نااطمینی نظارتی، چالش کلیدی مشروعیت سیستم است. پرونده فنلاند نشان می دهد که اعطای پارلمان به نقش رسمی مرکزی در مدیریت جنگل های عمومی ممکن است بیشتر به عنوان پوشیدن لباس پوشیدن به جای ارائه مشروعیت واقعی به تصمیم گیری صورت گیرد، زیرا نقش واقعی آن بستگی دارد که چگونه و با چه کسی چنین تصامیمی آماده هستند نتایج به اهمیت مشارکت و شفافیت در روند حکومت اشاره می کند؛ و معیارها و شاخص های قابل اندازه گیری برای هر هدف سیاسی، که بر طبق آن می تواند عملکرد را به صورت منظم ارزیابی کند.