کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548750 160110 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Invasive species: The categorization of wildlife in science, policy, and wildlife management
ترجمه فارسی عنوان
گونه های مهاجم: طبقه بندی حیات وحش در علوم، سیاست، و مدیریت حیات وحش
کلمات کلیدی
گونه های مهاجم، سازه ها، حیات وحش، علوم پایه، سیاست، مدیریت حیات وحش،
ترجمه چکیده
گونه های دسته ای که معمولا در حفاظت از طبیعت مورد استفاده قرار می گیرند، از قبیل محافظت، در معرض خطر، مجددا یا تهاجمی، برای تفسیر های مختلف باز است که می تواند منجر به واکنش های متفاوت و گاهی جدی شود. این موضوع به وضوح با توجه به تهاجمی ظاهر می شود، زیرا طبقه بندی گونه ها و حیوانات فردی به عنوان تاثیرات تهاجمی بر نحوه رفتار آنها در عمل است. این مقاله نشان می دهد که چگونه ساختارهای مختلف تهاجمی در علوم، سیاست، و مدیریت حیات وحش می تواند به ارزیابی های مختلف مبدا، رفتار و تاثیر مهاجمان منجر شود. به طور خاص، تمرکز بر روی مفاهیم مختلف فضا و نقش داده ها در طبقه بندی مهاجم ها تمرکز می شود. ما دریافتیم که در علم و سیاست تهاجم به طور عمده بر مبنای مبدأ و تأثیر مهاجمان ساخته می شود اما این زمینه ها در نحوه برخورد با فضا در ارزیابی منشا متفاوت است: در حالیکه علم از فضاهای محیطی مانند مناطق زیست زیستی استفاده می کند تا برای تعیین این که آیا یک گونه متعلق به یک ناحیه خاص است یا به نوعی تهاجمی است یا خیر، سیاست با استفاده از فضاهای سیاسی مانند کشورها یا ایالت ها این کار را انجام می دهد. در ارزیابی تاثیر تهاجم، علم در مورد تعریف آن در مورد آن تعریف می کند، در حالیکه سیاست نیاز به اطلاعات دقیق درباره آسیب زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی دارد تا اقدامات انجام شود. در مدیریت حیات وحش، تمرکز در ساخت تهاجم، از مبدا و تأثیر آن بر رفتار مهاجمان تغییر می کند. این نیاز به اطلاعات دقیق در مورد کجا وجود دارد مهاجمان، جایی که آنها می روند، و آنچه آنها انجام می دهند. با نشان دادن ماهیت پویا و زمینه خاص ساخت تهاجم، مقاله به تحقیقات در حال انجام در مورد طبقه بندی طبیعت، مشکلات و ابهامات آنها، و پیاده سازی و پیامدهای آن در عمل کمک می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
گونه های مهاجم: طبقه بندی حیات وحش در علوم، سیاست، و مدیریت حیات وحش
چکیده انگلیسی
Species categories commonly used in nature conservation, such as protected, endangered, reintroduced, or invasive, are open to various interpretations that can result in diverging and sometimes serious consequences. This is vividly apparent with respect to invasiveness because the categorization of species and individual animals as invasive impacts on how they are treated in practice. This article demonstrates how different constructions of invasiveness in science, policy, and wildlife management can be traced back to different assessments of the origin, behavior, and impact of the invasives. Specifically, the focus is on the different conceptions of space and the role of data in the categorization of invasives. We find that, in science and policy, invasiveness is constructed mainly in terms of the origin and impact of invasives but that these domains differ in how they treat space in their assessment of origin: whereas science uses ecological spaces, such as biogeographical regions, to assess whether a species belongs to, or is invasive in, a certain area, policy uses policy spaces such as countries or states to do so. In assessing the impact of invasives, science argues about including it in its definition, whereas policy requires detailed data about ecological, societal, and economic damage in order to take action. In wildlife management, the focus in the construction of invasiveness shifts from origin and impact to behavior of invasives. This requires detailed data about where the invasives are, where they are going, and what they are doing. By showing the dynamic and context-specific nature of the construction of invasiveness, the article contributes to ongoing research about classifications of nature, their difficulties and ambiguities, and their implementation and consequences in practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 38, May 2014, Pages 204-212
نویسندگان
, , ,