کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6548900 160113 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Determinants of cost-effectiveness in tender and offset programmes for Australian biodiversity conservation
ترجمه فارسی عنوان
عوامل تعیین کننده هزینه مقرون به صرفه در برنامه های منعطف و عوارض برای حفاظت از تنوع زیستی استرالیا
کلمات کلیدی
تنوع زیستی، هزینه بهره وری، طرح افست، طرح مناقصه، حداکثر رگرسیون آنتروپی،
ترجمه چکیده
برنامه های منعطف و عوارض برای حفاظت از تنوع زیستی در سراسر استرالیا به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفته است. این تجزیه و تحلیل اهمیت نسبی تعدادی از عوامل را تعیین می کند که کلی هزینه-اثربخشی این برنامه ها را برای هدایت مدیریت آینده، بر اساس ادراک از پاسخ دهندگان مورد نظر با تجربه در طراحی و اجرای آنها مشخص می کند. روش جدید رگرسیون آنتروپی حداکثر برای متغیرهای پاسخ قطعی برای تحلیل نتایج بررسی استفاده شده است. اقدامات کلیدی برای برنامه های مناقصه به منظور کاهش اهمیت عبارتند از: (الف) تأمین بودجه کافی، (ب) توسعه طرح های انعطاف پذیر برای کمک به کارآیی سازمانی، (ج) ترویج رقابت صاحبان زمین، (الف) شناسایی کم - هزینه های نظارت و (ال) ایجاد روابط قوی با صاحبان زمین. در مقایسه، اقدامات کلیدی برای برنامه های جبران شده در کاهش میزان اهمیت، عبارتند از: (الف) ایجاد فرایندهای سازمانی کارآمد، (ب) ترویج فاصله زمانی کوتاه بین توسعه و بازگرداندن ارزش های زیست محیطی، (ج) استخدام قراردادهای طولانی مدت، (د) سرمایه گذاری در آموزش و پشتیبانی شهروندان و (الف) توسعه مدل های بیوفیزیکی مناسب.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
عوامل تعیین کننده هزینه مقرون به صرفه در برنامه های منعطف و عوارض برای حفاظت از تنوع زیستی استرالیا
چکیده انگلیسی
Tender and offset programmes have been broadly applied for biodiversity conservation throughout Australia. This analysis identifies the relative importance of a range of factors that determine the overall cost-effectiveness of these programmes to guide future management, based on the perceptions of survey respondents with experience in their design and implementation. The novel method of maximum entropy regression for categorical response variables is used to analyse survey results. Key actions for tender programmes, in order of decreasing importance, are the: (a) provision of adequate funding, (b) development of flexible tender designs to aid organisational efficiency, (c) promotion of landholder competition, (d) identification of low-cost means of monitoring, and (e) establishment of strong relationships with landholders. In comparison, key actions for offset programmes, in decreasing order of importance, are the: (a) establishment of efficient organisational processes, (b) promotion of a short time lag between development and the restoration of ecological values, (c) employment of contracts of extended duration, (d) investment in landholder education and support, and (e) development of appropriate biophysical models.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 36, January 2014, Pages 23-32
نویسندگان
, , ,