کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6552642 160445 2014 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sex assessment using clavicle measurements: Inter- and intra-population comparisons
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی جنسیت با استفاده از اندازه گیری های کلواسل: مقایسه بین جمعیت و داخل جمعیت
ترجمه چکیده
ما دیمورفیسم جنسی کلفت انسان را مورد مطالعه قرار دادیم تا تنوع اندازه را توضیح دهیم و ابزار تشخیصی خاصی را برای ارزیابی جنس مورفومتریک ایجاد کنیم. نمونه مورد مطالعه شامل 200 اسکلت افراد بالغ به دست آمده از مجموعه ی مرجع اسکلتی انسانی دانشگاه آتن، آتن، یونان بود. نمونه ها به خوبی مستند شده و جمعیت مدرن از گورستان در منطقه آتن را تشکیل می دهند. شش ابعاد به طور معمول برای اندازه گیری های کلوسیله مورد استفاده قرار گرفت. برای طبقهبندی کلیوی، از هر دو سویه یکنواخت (نقاط محدود، معکوس و مقطعی) و تجزیه و تحلیل عملکرد چند متغیره استفاده شد. دقت بهترین پنج معادله / توابع طبقه بندی از 91.62٪ به 92.55٪ از نمونه درست شده است. با آزمایش جدید و قبلا توابع سکسی (یونانی، پلیینزی، گواتمالایی) در چهار نمونه قابل دسترس جمعیت (انگلیسی، سرخپوستان از آمریتاسار، سرخپوستان از واراناسی و داده های این مطالعه) ما دریافتیم که برای برخی از ترکیبات نمونه های آزمایش شده و مرجع ، صحت سنجی جنس می تواند حتی کمتر از احتمال داده شده توسط انتساب جنسی به صورت تصادفی کاهش یابد. بنابراین، اندازه گیری کلاوچل نباید برای ارزیابی جنس از موارد فردی (هر دو پزشکی قانونی و باستان شناسی) که منشاء جمعیت آن ناشناخته است مورد استفاده قرار گیرد. با این حال، تفاوت های متریک قابل توجهی نیز بین سه نمونه یونان مختلف (به عنوان مثال در داخل جمعیت) ثبت شد. به عنوان یک نتیجه، استفاده از یک روش جنسیتی که از یک نمونه یونانی تولید شده و به یک نمونه یونانی دیگر اعمال شد، منجر به کاهش ناچیز موفقیت در ارزیابی جنس شد، به رغم کلی بودن تشابهات در قومی (یونانیان)، ساختار نسل و پیشینه اجتماعی پیشین نمونه . بنابراین، ما معتقدیم که مطالعات آینده باید درک ماهیت تفاوت بین نمونه های مرجع درون گروهی را تمرکز کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه شیمی شیمی آنالیزی یا شیمی تجزیه
چکیده انگلیسی
We studied sexual dimorphism of the human clavicle in order to describe size variation and create population-specific discriminant tools for morphometric sex assessment. The studied sample consisted of 200 skeletons of adult individuals obtained from the University of Athens Human Skeletal Reference Collection, Athens, Greece. The specimens were well-documented and represented a modern population from cemeteries in the Athens area. Six dimensions typically used for clavicle measurements were recorded. For sexing clavicles, we used both traditional univariate (limiting, demarking and sectioning points) and multivariate discriminant function analysis. The accuracy of the best five classification equations/functions ranged from 91.62% to 92.55% of correctly assigned specimens. By testing new and previously published sexing functions (Greeks, Polynesians, Guatemalans) on four available population samples (English, Indians from Amritsar, Indians from Varanasi, and data from the present study) we found that, for some combinations of tested and reference samples, the accuracy of the sex assessment may decrease even below the probability given by random sex assignment. Therefore, measurements of the clavicle should not be used for sex assessment of individual cases (both forensic and archeological) whose population origin is unknown. However, significant metric differences were also recorded among three different Greek samples (i.e. within a population). As a consequence, application of a sexing method generated from one Greek sample and applied to another Greek sample led to negligible reduction in the success of sex assessment, despite general similarities in ethnic origin (Greeks), generation structure and presumed social background of the samples. Therefore, we believe that future studies should focus on understanding the nature of the differences among within-population reference samples.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forensic Science International - Volume 234, January 2014, Pages 181.e1-181.e15
نویسندگان
, , ,