کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6556604 161840 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Loss of ecosystem services and the decapitalization of nature in El Salvador
ترجمه فارسی عنوان
از دست دادن خدمات اکوسیستم و کاهش سرمایه در طبیعت در السالوادور
کلمات کلیدی
سرمایه طبیعی، تغییر کاربری زمین، انتقال جنگل، ماتریکس کشاورزی، سیستم های گرمسیری انتقال سود،
ترجمه چکیده
تغییر استفاده از زمین می تواند ثروت و رفاه یک ملت را با تغییر تنوع زیستی آن کاهش دهد. ما از روش ارزش گذاری برای ارزیابی تغییرات در ارزش خدمات اکوسیستم ارائه شده توسط اکوسیستم های طبیعی در السالوادور، کشوری که به ویژه تحت تاثیر بلایای طبیعی قرار گرفته است، استفاده کردیم. خدمات اکوسیستم (1998-2011) تنها سالانه توسط اکوسیستم های طبیعی ارائه می شود که با 2.6 درصد کاهش یافته و برابر با 44 درصد تولید ناخالص داخلی السالوادور در سال 2011 است. تغییرات خدمات ارائه شده توسط جنگل های گرمسیری 90 درصد از این تلفات را تشکیل می دهد و 9 درصد برای تالاب های ساحلی با این حال، تجزیه و تحلیل حساسیت تغییرات در هر بیوم نشان داد که تغییرات در تالاب های ساحلی نسبت به جنگل های گرمسیری بسیار انعطاف پذیر است و تاکید بر شدت تلفات بیشتر در تالاب های ساحلی می شود. جنگل ها فرسایش خاک و لغزش های زمینی را کاهش می دهند در حالی که تالاب های ساحلی آسیب های طوفان را کاهش می دهند. تمرکز تلاش های حفاظت در برابر این اکوسیستم ها می تواند وقوع بلایای طبیعی را کاهش دهد، اما خدمات آنها باید توسط کسانی که در ماتریس کشاورزی در طول جنگل و بازسازی انبه ها تکمیل شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
Land use change can reduce the wealth and wellbeing of a nation by modifying its biodiversity. We used value transfer methodology to estimate changes in the value of ecosystem services provided by natural ecosystems in El Salvador, a country particularly impacted by natural disasters. Ecosystem services (1998-2011) provided annually only by natural ecosystems declined by 2.6%, and are equal to 44% of El Salvador's GDP in 2011. Changes in services provided by tropical forests account for 90% of those losses, followed by 9% for coastal wetlands. However, sensitivity analysis of changes per biome revealed that changes for coastal wetlands are much more elastic than for tropical forests, emphasizing the severity that further losses in coastal wetlands may incur. Forests reduce soil erosion and landslides while coastal wetlands reduce hurricane damages. Focusing conservation efforts towards these ecosystems could reduce the occurrence of natural disasters, but their services should be complemented by those generated in the agricultural matrix during forest and mangrove resurgence.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecosystem Services - Volume 17, February 2016, Pages 5-13
نویسندگان
, ,