کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6556658 161845 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Human impacts and ecosystem services: Insufficient research for trade-off evaluation
ترجمه فارسی عنوان
اثرات انسانی و خدمات اکوسیستم: تحقیق کافی برای ارزیابی تجارت
کلمات کلیدی
مدیریت مبتنی بر اکوسیستم، تجارت اثر مسیر، خدمات اکوسیستم ارتباطات دریایی و دریایی،
ترجمه چکیده
برای انجام یک ارزیابی مبتنی بر علم، از مزایای خدمات اکوسیستم، تحقیقات درمورد اثرات خدمات اکوسیستم از فعالیت های مختلف انسان و استرس های مرتبط با آن ("مسیرهای ضربه") مورد نیاز است. در حالی که چارچوب و مدل های تحقیقاتی فراوان است، مبنای شواهدی که این مسیرها را برای ارزیابی تجارت در اختیار دارد مشخص نیست. به سوی این هدف، شواهدی از مسیرهای تاثیر گذاری با استفاده از استوایی ها را به عنوان یک مطالعه موردی بررسی می کنیم، با تمرکز بر دریایی و صدف حلزونی. تحقیقات کلیدی ادبیات بررسی شده 2379 مطالعه را برای مجموعه وسیعی از مسیرهای ضربه نشان داد، اما بررسی دقیق تر نشان داد که اکثریت قریب به اتفاق این ارتباطات را فقط بطور لفاظی و تنها 4.6٪ (بر اساس یک زیر مجموعه از 250 مطالعه) در واقع اثرات را ارزیابی کردند از عوامل تنزل در خدمات اکوسیستم. علاوه بر این، هیچ یک از مطالعات مورد بررسی مسیرهای مبتنی بر معیارهای ارزش خدمات اکوسیستم که بیشتر مربوط به ذینفعان است. ارزیابی و مدیریت چند معیار فعالیت، نیاز به تلاش هماهنگی برای ساختن تحقیق مبتنی بر اکوسیستم در حوزه رویدادهای تأثیرگذار خواهد داشت.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش مقاله
اثرات انسانی و خدمات اکوسیستم: تحقیق کافی برای ارزیابی تجارت
چکیده انگلیسی
In order to perform a science-based evaluation of ecosystem service tradeoffs, research is needed on the impacts to ecosystem services from multiple human activities and their associated stressors ('impact-pathways'). Whereas research frameworks and models abound, the evidence-base detailing these pathways for trade-off evaluation has not been well characterized. Toward this end, we review the evidence for impact-pathways using estuaries as a case study, focusing on seagrass and shellfish. Keyword searches of peer-reviewed literature revealed 2379 studies for a broad suite of impact-pathways, but closer inspection demonstrated that the vast majority of these made connections only rhetorically, and only 4.6% (based on a subset of 250 studies) actually evaluated impacts of stressors on ecosystem services. Furthermore, none of the reviewed studies tested pathways based on metrics of ecosystem services value that are most relevant to beneficiaries. Multi-activity tradeoff evaluation and management will require a concerted effort to structure ecosystem-based research around impact-pathways.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecosystem Services - Volume 16, December 2015, Pages 112-120
نویسندگان
, , ,