Whose climate and whose ethics? Conceptions of justice in solar geoengineering modelling

بر اساس بررسی بررسی مطالعات مدلسازی آب و هوائی که بر روی تزریق آئروسل استراتوسفر صورت می گیرد، نقش پیش فرض های اساسی در مورد عدالت در ساخت دانش ژئودینامیکی اقلیمی مورد بررسی قرار گرفته است. چنین فن آوری های در حال ظهور، آب و هوای جدیدی را به طور مشخصی ایجاد می کند که به جو زمین نزدیک تر است نسبت به آب و هوای ناشی از آن؛ اما با برندگان و بازنده های مختلف، بخشی به عنوان یک نتیجه از پیامدهای سیستم های انرژی است. پیش فرض های جاسازی شده در مورد طبیعت و عمل مدل سازی در معرض، مانند کشف نشده و مفاهیم محدود و سودمند و توزیع کننده عدالت است. مفاهیم این مفروضات و ارزشهای اساسی برای گفتمانهای ژئودینامیکی آب و هوایی مورد توجه قرار گرفته است. استدلال می شود که آنها شناسایی و در نظر گرفتن طیف وسیعی از بی عدالتی بالقوه ناشی از تعقیب ژئودینامیک آب و هوایی را پنهان می کنند؛ و ایجاد عدم تقارن در قدرت در رابطه با گفتمان و ارزیابی چشم انداز جوی مهندسی آب و هوا. به طور خاص، گفتمانهای ژئودینامیکی آب و هوایی خوش بینانه منجر به حفظ منافع نخبه در اقتصادهای انرژی کربن بالا می شود. برخی از پیشنهادات برای بهبود طراحی، استقرار و تفسیر مدل های مهندسی آب و هوا در تحقیقات بین المللی ارائه شده است تا این مشکلات را کاهش دهند.