کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6557589 1422563 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The value of social conflicts. Critiquing invited participation in energy projects
ترجمه فارسی عنوان
ارزش درگیری های اجتماعی. انتقاد از شرکت در پروژه های انرژی دعوت شده است
کلمات کلیدی
تعارض اجتماعی، تعارض سازنده، حکومت، انتقال انرژی،
ترجمه چکیده
با استفاده از این مقاله، من می خواهم به ارزش تعارضات اجتماعی در سیاست و برنامه ریزی انرژی و محدودیت های فرایندهای مشارکتی برای ارزیابی ارزیابی های مختلف در سیاست های انرژی و برنامه ریزی توجه شود. ابتدا سه دیدگاه در مورد ارزش تعارض اجتماعی بحث خواهم کرد. اگرچه مشارکت دعوت شده به طور کلی به عنوان راهی برای بهبود یا پیش بینی مشاجره اجتماعی در پروژه های انرژی در نظر گرفته می شود، این «رفلکس مشارکتی» از این واقعیت پیروی می کند که تعارض اجتماعی می تواند به عنوان یک نوع مشارکت، یعنی مشارکت خود سازمان یافته باشد. دوم، من در مورد دو ویژگی اساسی درگیری های اجتماعی بحث می کنم که محدودیت مشارکت دعوت کننده را در شناسایی و ارزیابی های مختلف نظری متفاوتی نشان می دهد: 1) تعارض اجتماعی، نهادها را به چالش می کشد؛ 2) منازعات اجتماعی شامل موقعیت ها و گروه های پیشرو است. من پیشنهاد می کنم که درگیری های اجتماعی را به عنوان مشارکت خود سازماندهی کنم که به عنوان منبع برای شناسایی و در نظر گرفتن ارزیابی های هنجاری در سیاست انرژی و برنامه ریزی است. این نه تنها مطالعه این پدیده ها را به گونه ای ضروری می کند، بلکه روشی متفاوت برای مقابله با چنین پدیده هایی در تحقیقات و عمل ارائه می دهد. من سه جهت را برای تحقیق بیشتر خواهم گذاشت.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
ارزش درگیری های اجتماعی. انتقاد از شرکت در پروژه های انرژی دعوت شده است
چکیده انگلیسی
With this paper, I want to raise attention to the value of social conflict in energy policy and planning, and the limitations of participatory processes for including different normative appraisals in energy policy and planning. I first discuss three perspectives on the value of social conflict. Although invited participation is generally considered as a way to ameliorate, or anticipate social conflict on energy projects, this 'participatory reflex' goes past the fact that social conflict can itself be considered a form of participation, i.e. self-organized participation. Second, I discuss two basic characteristics of social conflict that show the limitations of invited participation in identifying and including divergent normative appraisals: 1) social conflict challenges institutions, and 2) social conflict involves emergent positions and groups. I propose to see social conflict as self-organized participation that serves as an source for identification and inclusion of normative appraisals in energy policy and planning. This not only necessitates the study of these phenomena as such, but also suggests a different approach to deal with such phenomena in research and practice. I will lay out three directions for further research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 38, April 2018, Pages 28-32
نویسندگان
,