کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6557905 161858 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Shunning nuclear power but not its waste: Assessing the risks of Australia becoming the world's nuclear wasteland
ترجمه فارسی عنوان
سلاح هسته ای، اما نه زباله های آن: ارزیابی خطرات استرالیا تبدیل شدن به بیابان هسته ای در جهان است
کلمات کلیدی
زباله های هسته ای، قدرت هسته ای، استرالیا، خطر،
ترجمه چکیده
کمیسیون سلطنتی چرخه سوخت هسته ای استرالیا "تحقیق مستقل و جامع را در زمینه توانایی افزایش مشارکت استرالیا در چرخه سوخت هسته ای" انجام داده است. در گزارش نهایی خود، که در تاریخ 6 می 2016 منتشر شد، آن را تایید می کند که در آینده قابل پیش بینی، انرژی هسته ای در جنوب استرالیا قابل اعتماد نخواهد بود. با این وجود توصیه می شود که "دولت استرالیا جنوبی تاسیسات ذخیره سازی و دفع زباله های هسته ای و استفاده از سوخت های زیست محیطی در جنوب استرالیا را تاسیس کند." این یک پیشنهاد تجاری است برای ذخیره یک بخش بزرگ از زباله های هسته ای جهانی، ذخیره سازی زمینی اضافی را پس از ذخیره سازی زیرزمینی دائمی در جنوب استرالیا فراهم می کند. ارزیابی انتقادی در این طرح نشان می دهد که تجزیه و تحلیل اقتصادی کمیسیون سلطنتی بر اساس بسیاری از فرض های بی اساس استوار است. علاوه بر این، این طرح برای هر دو مالیات دهندگان و مشتریان استرالیایی خطرناک است و دارای مبانی اخلاقی مشکوک است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
سلاح هسته ای، اما نه زباله های آن: ارزیابی خطرات استرالیا تبدیل شدن به بیابان هسته ای در جهان است
چکیده انگلیسی
The South Australian Nuclear Fuel Cycle Royal Commission has undertaken 'an independent and comprehensive investigation into the potential for increasing South Australia's participation in the nuclear fuel cycle'. In its Final Report, issued 6 May 2016, it acknowledges that nuclear power would not be commercially viable in South Australia in the foreseeable future. However it recommends that 'the South Australian Government establish used nuclear fuel and intermediate level waste storage and disposal facilities in South Australia'. This is a business proposition to store a large fraction of global nuclear wastes, providing interim above-ground storage followed by permanent underground storage in South Australia. The present critical evaluation of the scheme finds that the Royal Commission's economic analysis is based on many unsubstantiated assumptions. Furthermore, the scheme is financially risky for both Australian taxpayers and customers and has a questionable ethical basis.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 19, September 2016, Pages 142-147
نویسندگان
,