کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6558566 | 161862 | 2015 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Biofuel battles: Politics, policy, and the pentagon
ترجمه فارسی عنوان
جنگ های سوخت زیستی: سیاست، سیاست و پنتاگون
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سوخت های زیستی، تغییر آب و هوا، پایداری، حمل و نقل،
ترجمه چکیده
مورد برای سرمایه گذاری عمومی در سوخت های زیستی، بر کاهش انتشار دی اکسید کربن از حمل و نقل، یک علت اصلی گرم شدن کره زمین است. با این حال، پایداری درازمدت چنین سوخت هایی همچنان ناشناخته باقی می ماند، بخشی به دلیل عقب ماندگی نوآوری. وزارت دفاع ایالات متحده تلاش می کند تا نوآوری هایی را در کاهش سنتز مواد شیمیایی غیر قابل تشخیص از سوخت های نفتی، با چشم انداز خرید خرید بیوکروسن، انجام دهد. رویکرد تدارکات وزارت دفاع امریکا در مقایسه با وزارت انرژی ایالات متحده، بیشتر مورد توجه قرار گرفته است و برای تحقیقات غیرقابل هدایت هزینه شده است. وزارت دفاع امریکا سیاست خود را بر اساس امنیت انرژی و قیمت های بالای و باتجربه نفت توجیه می کند و هر دو دلایل ضعیف دارد. با این وجود، تعدادی از خط مشی ها در جای خود قرار دارند و احتمالا باقی خواهند ماند. محور کلی می تواند با افزایش انگیزه های سنتتیک قطره ای و ایجاد صریح بودن برای ارزیابی پایداری درازمدت بر اساس تجربه عملی عملی تقویت شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The case for public investment in biofuels hinges on reductions in carbon dioxide emissions from transportation, a major cause of global warming. Yet the long-term sustainability of such fuels remains undetermined, in part because of lagging innovation. The US Department of Defense (DoD) seeks to hasten innovation in drop-in synthetics, chemically indistinguishable from petroleum fuels, by holding out the prospect of volume purchases of biokerosene. DoD's procurement-centered approach contrasts with that of the US Department of Energy, which has been mostly content to fund undirected research. DoD justifies its policy on the basis of energy security and high and volatile oil prices-weak rationales both. Nonetheless, a number of policy pieces are in place and will probably remain. The overall thrust could be strengthened by increasing incentives for drop-in synthetics and making explicit provision for assessment of long-term sustainability based on actual operating experience.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 10, November 2015, Pages 10-18
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 10, November 2015, Pages 10-18
نویسندگان
John A. Alic,