کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6558896 161868 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Home -ing in on domestic energy research: “House,” “home,” and the importance of ontology
ترجمه فارسی عنوان
خانه در تحقیق انرژی داخلی: یک خانه، یک ؟؟ یک خانه، یک ؟؟ و اهمیت هستی شناسی
کلمات کلیدی
تحقیقات انرژی داخلی، خانه خانه پایداری،
ترجمه چکیده
تقاضای انرژی داخلی یک مسئله سیاسی موضعی است که پیامدهای آن برای تغییرات آب و هوایی، آسیب پذیری انرژی و امنیت است. تقاضای انرژی داخلی بطور قابل توجهی در کشور، آب و هوا، نوع ساختمان تغییر می کند و حتی زمانی که این عوامل یکسان هستند، الگوهای مشاغل و شیوه زندگی شهروندان نیز تغییر می کند. با این حال، روشن ساختن درک مبنای اصلی تجزیه و تحلیل: خانه، خانه، مسکن، و یا خانواده توجه زیادی به تاریخ نداشت، با وجود ارتباط آن با بحث در مورد تقاضای انرژی. این مقاله به بررسی مفاهیم نظری و روش شناختی تحقیق درباره خانه در مقایسه با «خانه» و پیامدهای آن برای محققان انرژی داخلی می پردازد. ما پیشنهاد می کنیم که اولویت هستی شناختی به «خانه» نتایج علمی می دهد که هر دو جنبه های اجتماعی و فیزیکی را که تقاضا را شکل می دهند، در نظر می گیرد. برعکس، پژوهش اولویت بندی خانه را تحت تاثیر تفکر تکنولوژیکی قرار می دهد و از ملاحظات اجتماعی انتقادی چشم پوشی می کند. با شناخت این تمایز مهم، ما با درخواست دانشمندان برای شناخت هستی شناسی و زبان، و پیشنهاداتی برای یک برنامه تحقیقاتی آینده ارائه می دهیم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Domestic energy demand is a topical policy issue, with implications for climate change, energy vulnerability and security. Domestic energy demand varies considerably by country, climate, building type, and even when these factors are the same, occupancy patterns and inhabitant's lifestyles also create variation. However, clarifying understanding of the basic locus of analysis: the home, house, dwelling, or household has received little attention to date, despite its relevance to debates on energy demand. This paper explores the theoretical and methodological assumptions of investigating the 'house' compared to the 'home' and the implications for domestic energy researchers. We suggest that the ontological priority given to the 'home' results in scholarship which considers both social and physical aspects that shape demand. Conversely, research prioritising the 'house' is dominated by techno-economic thinking, and overlooks critical social considerations. Recognising this important distinction, we conclude with a plea for scholars to be cognisant of ontology and language, and provide some suggestions for a future research agenda.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 6, March 2015, Pages 100-108
نویسندگان
, , ,