کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6697154 1428354 2018 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A socio-mathematical approach to exploring conflicts between energy retrofit and perceived heritage character
ترجمه فارسی عنوان
یک رویکرد اجتماعی-ریاضی برای بررسی اختلاف بین نیروی انقضا و شخصیت درک شده میراث
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بهبود بهره وری انرژی ساختمان ها یک استراتژی کاهش کلیدی تغییرات اقلیمی است. استفاده از آن نیازمند بهبود قابل ملاحظه ای در سهام موجود است؛ یک زیر مجموعه از آنها ساختمان هایی از اهمیت تاریخی است. بازسازی چنین ساختمان ها بحث برانگیز است، چرا که عناصر تاریخی ممکن است تغییر یافته یا پوشش داده شوند، در نتیجه شخصیت ساختمان را تغییر می دهد. در این کار، ما یک روش جدید اجتماعی-ریاضی برای کمک به حل این اختلاف نظر را معرفی می کنیم. اولا، ما به شیوه ای جدید از دیدگاه های 116 نفر از مردم درمورد پذیرش 15 اقدام مشترک مؤسسات، جمع می کنیم. دوم، رتبه بندی عمومی پذیرش اقدامات با توجه به تاثیر میراث با رتبه بندی از صرفه جویی در انرژی داده شده توسط اقدامات در مقایسه با شبیه سازی حرارتی پویا از ساختمان مقایسه شده است. هیچ ارتباطی ساده وجود ندارد بدین ترتیب نتیجه گرفته شده است که اقداماتی که صرفه جویی انرژی بیشتری را در اختیار دارند، عملا بیشتر مزاحم نیستند و امکان پیمودن یک گفتگوی سازنده بین کسانی که الهام بخش دستور کار حفاظت و کسانی هستند که صرفه جویی در کربن را هدف قرار می دهند، وجود دارد. در نهایت، با استفاده از یک رویکرد رو به جلو پارتو، یک نظریه جدید در مورد چگونگی شناسایی اقداماتی که در درون هر دو طرف حساس است، توسعه یافته است. این فرایند سه مرحله ای جدید برای افرادی که در تلاش دولت برای حل این اختلافات هستند و یا راهنمایی های ملی را تعیین می کنند، از آن استفاده خواهد کرد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Improving the energy efficiency of buildings is a key climate change mitigation strategy. The application of which will require substantial improvements in the pre-existing stock; a subset of which are buildings of historic importance. Retrofitting such buildings is controversial, as historic elements might be altered or covered up, thereby changing the character of the building. In this work, we introduce a novel socio-mathematical method to aid the resolution of this controversy. Firstly, we garner in a new way the views of 116 members of the public about the acceptability of 15 common retrofit measures. Secondly, the public's ranking of the acceptability of the measures with respect to heritage impact is compared to a ranking of the energy saving given by the measures when analysed using a dynamic thermal simulation of the building. No simple correlation is found; hence it is concluded that measures that present greater energy savings are not de facto more intrusive, and that there is the potential for a constructive dialogue between those inspired by a conservation agenda and those targeting carbon savings. Finally, by using a Pareto front approach, a new theory is developed of how to identify measures that are sensible in the eyes of both parties. This new three-stage process will be of use to those in Government attempting to resolve such conflicts or set national guidance.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Building and Environment - Volume 138, 15 June 2018, Pages 11-20
نویسندگان
, , , ,