کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6780040 1432186 2018 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The value of a marginal change in capacity at congested airports
ترجمه فارسی عنوان
ارزش یک تغییر نهایی ظرفیت در فرودگاه های پربار
ترجمه چکیده
ما ارزش یک تغییر حاشیه ای در تعداد اسلات ها را در فرودگاه های پربار از دیدگاه ذینفعان مختلف از جمله فرودگاه ها، خطوط هوایی و مسافران ارزیابی می کنیم. ما تجزیه و تحلیل تجارت بین مزایا، در قالب درآمد برای خطوط هوایی و فرودگاه ها، و همچنین انواع بیشتری برای مسافران و هزینه های که از تاخیر ناشی می شود. با استفاده از رویکرد مدل سازی معادلات ساختاری غیر پارامتری، ما تعدادی از فرودگاههای ایالات متحده را با سیاست های اولویت اول خود به کشورهای اروپایی مقایسه می کنیم که در آن اسلات ها بر اساس حقوق پدربزرگ اختصاص داده می شوند. تاخیر در اروپا بسیار پایین تر از همتایان آمریکایی خود است، که نشان می دهد که مقررات در اروپا می تواند آرام شود و منجر به افزایش حرکات و افزایش نسبتا جزئی در تاخیر و در نتیجه رفاه عمومی کلی بالاتر. شاید شگفت آور، ما همچنین دریافتیم که معرفی اسلات در ایالات متحده (یا کاهش شکافهای اختصاص یافته در چهار فرودگاه در حال حاضر محدود شده) الزاما افزایش رفاه عمومی را افزایش نخواهد داد. به طور خلاصه، مقررات اروپایی از استفاده بهینه از زیرساخت های فعلی جلوگیری می کند، در حالی که سیستم ایالات متحده قادر به سرمایه گذاری در زیرساخت های موجود خود است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی عمران و سازه
چکیده انگلیسی
We assess the value of a marginal change in the number of slots at congested airports from the perspective of the different stakeholders including airports, airlines and passengers. We analyze the trade-off between the benefits, in the form of revenues for airlines and airports as well as greater variety for passengers and the costs that arise from delays. Utilizing a non-parametric structural equation modeling approach, we compare a set of US airports with their first-come first-served policy to those of Europe in which slots are allocated according to grandfather rights. Delays in Europe are much lower than their US counterparts, suggesting that regulation in Europe could be relaxed leading to increased movements and relatively minor increases in delays hence higher overall social welfare. Perhaps surprisingly, we also find that the introduction of slots in the US (or reduction in slots allocated at the four currently constrained airports) would not necessarily increase overall social welfare. In summation, European regulation prevents optimal use of current infrastructure whereas the US system is better able to capitalize on their existing infrastructure.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transportation Research Part A: Policy and Practice - Volume 114, Part A, August 2018, Pages 154-167
نویسندگان
, ,