کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6845797 | 621196 | 2015 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How do contrasting cases and self-explanation promote learning? Evidence from fraction division
ترجمه فارسی عنوان
چگونه موارد متضاد و توضیح خود را ترویج می دهند؟ شواهد از بخش کسری
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
خود توضیح، توضیح، موارد متناقض، مقایسه بخش تقسیم،
ترجمه چکیده
تحقیقات گذشته نشان داده است که در هر دو موارد متضاد، دستورالعمل و تشویق به توضیح خود، باعث تقویت یادگیری دانش آموزان در ریاضیات می شود. با این حال، روشن نیست که آیا این روش های آموزشی باعث افزایش یادگیری از طریق مکانیزم های مشابه می شود یا اینکه آیا هر یک از روش های مختلف یادگیری را پشتیبانی می کند. هدف از این مطالعه بررسی اثرات منحصر به فرد و ترکیبی مقایسه، تعریف شده به عنوان شباهت ها و تفاوت های متمایز، و توضیح، تعریف شده به عنوان حساس کردن مشکلات، در یادگیری دانش آموزان، و ارزیابی اینکه آیا این فرآیندهای موثر تر از زمان ترکیب به طور جداگانه اجرا شود ما همچنین مکانیزم های پتانسیل در مقایسه و توضیح را مورد بررسی قرار دادیم. ما این مسائل را در حوزه تقسیم کسری قرار دادیم. الزامات خودآموزی یادگیری مفهومی را ارتقاء می دهد، اما دعوت از مقایسه، بدون تشویق به توضیح خود، انجام نشده است. کیفیت توضیحات خود دانشجویان از هر دو دلایل برای توضیح خود و تشویق برای مقایسه وجود دارد. یافته های این تحقیق نشان می دهد که تقسیم موارد موارد، حداقل تا حدی، موثر است، زیرا معمولا شامل توضیح خود است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
روانشناسی
روانشناسی رشد و آموزشی
چکیده انگلیسی
Past research has shown that both contrasting cases instruction and prompts to self-explain promote students' learning in mathematics. However, it is not clear whether these instructional approaches enhance learning through similar mechanisms or whether each supports learning in distinct ways. The purpose of this study was to investigate the unique and combined effects of comparison, defined as noticing similarities and differences, and explanation, defined as making sense of problems, on student learning, and to assess whether these processes are more effective when combined than when implemented separately. We also investigated potential mechanisms involved in comparison and explanation. We addressed these issues in the domain of fraction division. Prompts to self-explain promoted conceptual learning, but inviting comparison, without prompts to self-explain, did not. The quality of students' self-explanations was affected by both prompts to self-explain and encouragement to compare. The findings suggest that contrasting cases instruction is effective, at least in part, because it typically involves self-explanation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Learning and Instruction - Volume 40, December 2015, Pages 29-38
Journal: Learning and Instruction - Volume 40, December 2015, Pages 29-38
نویسندگان
Pooja G. Sidney, Shanta Hattikudur, Martha W. Alibali,