کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6848127 1436612 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Results reporting in single case experiments and single case meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
نتایج گزارش در آزمایش های تک مورد و متا آنالیز تک مورد
کلمات کلیدی
تنها مورد، طراحی تجربی، اندازه اثر، نتایج، گزارش نویسی، تحقیقات تک موردی، دستورالعمل
ترجمه چکیده
یک طرح آزمایشی تنها یک رشته مبتنی بر تحلیل رفتاری کاربردی است که در آن نیازهای مشتریان فردی و کاربرد تحقیق علمی پایه های اساسی است. این دو اصل در تحقیق با استفاده از این روش و گسترش روش برای تعیین عملکردهای مبتنی بر شواهد معادل است. اگر چه توصیه هایی برای شاخص های کیفیت گسترده است، پیاده سازی آن ها نیست. همزمان با افزایش شاخص های کیفیت، افزایش علاقه به روش های تحلیل است. تجزیه و تحلیل ویژوال دارای سابقه کاربرد و اعتبار است، فرم های جدیدتر تجزیه و تحلیل کمتر. در حالی که بعضی از آنها برای همخوانی بین این دو استدلال می کنند، ممکن است تفاوت هایی که ارزش بررسی را در درک ویژگی های روند و تنوع در بسیاری از ادبیات منتشر شده است. تصمیم گیری در مورد انتخاب طراحی و تجزیه و تحلیل بصری به ندرت به طور کامل بیان می شود. تجزیه و تحلیل آماری نیز به درستی توجیه نشده و یا توصیف نشده است. توصیه هایی برای زبان صریح گزارشگری به دست آمده از پیشآزمایی متاآنالیز و بررسی فعلی دو مجله برجسته، یک داربست را مطابق با دستورالعمل های موجود فراهم می کند اما افزودنی ها در جزئیات، نمونه ها و توجیه. این در نظر گرفته شده است که بهبود گزارشدهی نتایج برای مطالعات فردی و استفاده بالقوه از آنها در کارهای متاآنالیته آینده.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
Single Case Experimental Design is a discipline grounded in applied behavior analysis where the needs of individual clients and the application of scientific inquiry are fundamental tenets. These two principles remain tantamount in the conduct of research using this methodology and the expansion of the method into evidence-based practice determinations. Although recommendations for quality indicators are widespread, implementation is not. Concurrent to the rise of quality indicators is an increasing interest in analysis methodology. Visual analysis has a history of application and validity, newer forms of analysis less so. While some argue for concordance between the two, it may be the differences that are worth exploration in understanding characteristics of trend and variability in much of the published literature. Design choice and visual analysis decisions are rarely fully articulated. Statistical analyses are likewise inadequately justified or described. Recommendations for the explicit language of reporting as derived from prior meta-analysis and a current review of two leading journals provides a scaffold consistent with existing guidelines but additive in detail, exemplars, and justification. This is intended to improve reporting of results for individual studies and their potential use in future meta-analytic work.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research in Developmental Disabilities - Volume 79, August 2018, Pages 10-18
نویسندگان
, , ,