کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6851485 1436807 2018 28 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Risk, disequilibrium, and virtue
ترجمه فارسی عنوان
خطر، عدم تعادل و فضیلت
کلمات کلیدی
فضیلت ناپایدار، مهندسی پس از عادی، اتومبیل های بدون راننده، شهرهای هوشمند، تکنوئیتس،
ترجمه چکیده
در این مقاله سؤالی مطرح می شود که جامعه ای خوب در یک زمان ایجاد می کند که محیط های جدید مانند شهرهای هوشمند به علت تغییرات تکنولوژیکی بی سابقه و شدید ظاهر می شود. به عنوان نقطه ورود به این سوال، آن را پیشنهاد و بررسی مفهوم مهندسی پس از عادی است. با استفاده از ماشین بدون راننده به عنوان یک میکروکوس شهر هوشمند، قسمت اول مقاله دو بعد از مهندسی پس از عادی را بررسی می کند: پذیرش ریسک مذاکره شده و وابستگی به نوآوری باز، به منظور نشان دادن اینکه چگونه این محیط ها با عدم تعادل ارتباط دارند و عدم اطمینان بخش دوم مقاله، مقایسه دو رویکرد فضیلت گرا را ارائه می دهد که یکی از آن ها توسط دیل جمیمسون و دیگری میشل پائچ است که در چنین شرایطی زندگی می کنند. قسمت سوم استدلال می کند که در چنین شرایطی فضایل نوعی که آنها را در این شرایط به عنوان مهم ترین پرورش می شناسند، باید با فضیلت های متفاوت و عدم تعادل، نظم و انطباق پذیری و سخاوتمندانه غیر رسمی را به عنوان دو نمونه نشان دهد. یک نتیجه گیری مختصر برخی از مفاهیم ایده یک «عدم تعادل» را نشان می دهد فضیلت برای طراحی فن آوری
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
خطر، عدم تعادل و فضیلت
چکیده انگلیسی
This paper takes up the question of to promote a good society in a time where new environments such as smart cities are emerging as the result of unprecedented and intensive technological change. As an entry-point into this question, it proposes and explores the concept of post-normal engineering. Using the driverless car as a microcosm of the smart city, Part One of the paper explores two dimensions of post-normal engineering-the acceptance of negotiated risk and the dependence on open innovation-in order to bring out how these environments are associated with disequilibrium and uncertainty. The second part of the paper offers a comparison of two virtue-oriented approaches, one by Dale Jamieson and the other by Michel Puech, for living well under such conditions. Part Three argues that, under such conditions, virtues of the kind they identify as important to cultivate under these conditions need to be supplemented with virtues of a different, disequilibrating, order, and suggests attuned spontaneity and informal generosity as two examples. A brief conclusion traces some implications of the idea of “disequilibrating” virtue for technological design.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Technology in Society - Volume 52, February 2018, Pages 32-38
نویسندگان
,