کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6947528 1450696 2019 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Differences in typing forces, muscle activity, wrist posture, typing performance, and self-reported comfort among conventional and ultra-low travel keyboards
ترجمه فارسی عنوان
تفاوتها در نیروهای تایپ، فعالیت عضله، وضعیت مچ دست، عملکرد تایپ، و گزارش شخصی راحتی در صفحه کلیدهای سنتی و فوق العاده کوچک
کلمات کلیدی
الکترومیوگرافی، مشخصات نیروی جابجایی، فاصله کلیدی سفر، اختلالات اسکلتی عضلانی مرتبط با کامپیوتر، قابلیت استفاده،
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه 

2-شیوه ها

1-2 افراد 

2-2 پروتکل آزمایشی 

3-2 نیروهای تایپ 

شکل 1- مجموعه آزمایشی 

شکل 2- پنج صفحه کلید آزمایش شده با سطوح فاصله بین کلیدی متفاوت و مثالهای نمایشی از پروفایلهای جابجایی نیروی پنج صفحه کلید آزمایش شده 

4-2 فعالیت عضله 

5-2 وضعیت مچ دست 

6-2 اولویت و رفاه گزارش شده 

7-2 تحلیل داده 

3- نتایج 

1-3 نیروهای تایپ 

2-3 فعالیت ماهیچه ای 

3-3وضعیت مچ 

4-3 عملکرد تایپ

5-3 گزارش شخصی راحتی و عملکرد 

4- بحث 

جدول 1 : مقایسه اوج و میانه نیروهای تایپ (میانه (25 و 75 امین) )در میان پنج سطح فاصله کلید متفاوت. مقادیری که دارای اندازه های مشابه نیستند، تفاوتهای معنی داری را در  نشان می دهد. 

جدول 2 : مقایسه های فعالیت نرمال شده ماهیچه باز کننده انگشتان (EDC) (a) و،  ماهیچه خم کننده سطحی انگشتان دست FDS، ماهیچه ذونقه ای TRAP، و ماهیچه نواری سر (SPL) (b) در میان پنج سطح فاصله متفاوت بین کلید. مقادیری که برچسبهای مشابه ندارند نشان دهنده تفاوت در (α = 0.05) [N = 20] هستند. 

شکل 3- مقایسه های انحراف شعاعی / زند زیرین و انقباض/ انبساط در میان پنج سطح فاصله کلید متفاوت. ستونهایی که برچسب مشابه ندارند نشان دهنده تفاوتهای قابل توجه در (α = 0.05) [N = 20] است.  

شکل 4- مقایسه های عملکرد تایپ در میان پنج سطح متفاوت صفحه کلید. ستونهایی که برچسب مشابه ندارند، نشان دهنده تفاوتهای معنی دار در (α = 0.05) [N = 20] نیستند. 

جدول 3 .میانه اولویت و راحتی گزارش شده در میان پنج سطح فاصله میان کلیدی. مقیاس هفت نقطه ای لیکرت استفاده شده که در آن 1 نشان دهنده کمترین اولویت و 7 نشان دهنده بسیار مطلوب است. مقادیر در برچسبتهای تفاوت نشان دهنده تفاوت معنی داری است ( ). 

 
ترجمه چکیده
این مطالعه تاثیر نسبی صفحه کلیدهای دارای فاصله فوق العاده کم را روی نیروهای تایپ،، فعالیت عضله، وضعیت مچ دست، عملکرد تایپ، و گزارش شخصی راحتی/ اولویت در مقایسه با صفحه کلیدهای سنتی بررسی می کند. در یک مطالعه آزمایشگاه محور از معیارهای تکراری، 20 نفر برای تایپ 10 دقیقه روی هر کدام از پنج کلید با فواصل حرکت 0.5و0.7و 1.2 و1.6 ( صفحه کلید فوق العاده کم فاصله )، و 2 میلیمتر ( صفحه کلید سنتی) دعوت شدند. در جلسه تایپ، ما نیروی تایپ را ارزیابی می کنیم، فعالیت عضله در ماهیچه های بیرونی انگشت (ماهیچه خم کننده سطحی انگشتان دست و ماهیچه باز کننده انگشتان )، شانه (عضله ذوزنقه ای )، و گردن ( ماهیچه نواری سر )، وضعیت مچ دست، عملکرد تایپ، و گزارش شخصی راحتی / برتری. در حین استفاده از صفحه کلیدهای با فاصله فوق العاده کم، افراد با نیروی کمتر و باز بودن مچ تایپ کرده، و دارای انحراف زند زیرین (p's < 0.0001) در مقایسه با صفحه کلیدهای سنتی هستند. با این حال، این تفاوتها در نیروهای تایپ کمتر از 0.5 N و کمتر از 4 درجه برای امتداد مچ دست و انحراف زند زیرین است. روند عمومی داده ها نشان دهنده هیچ تفاوت قابل توجه یا پایداری در فعالیت عضله (کمتر از 2 %MVC)، و عملکرد تایپ (< 5 WPM از لحاظ سرعت، < 3% از لحاظ دقت )، وجود ندارد که بر خلاف تفاوت آماری مشاهده شده در عضله خم کننده انگشت و فعالیت عضله باز کننده (p's < 0.19) و عملکرد تایپ (p < 0.0001 ) می باشد. با این حال افراد استفاده از صفحه کلیدهای سنتی را در بسیاری از گزارشات شخصی در خصوص معیار اولویت و رفاه بررسی شده ترجیح داده اند (p's < 0.4). در نتیجه، این تفاوتهای کوچک نشان می دهد که استفاده از صفحه کلیدهای با فاصله فوق العاده کم ممکن است تفاوتهای قابل توجهی در تماس بیومکانیکی و عملکرد تایپ در مقایسه با صفحه کلیدهای سنتی نداشته باشد، با این حال پاسخ های افراد نشان می دهد که صفحه کلیدهای فوق العاده کوچک با کمترین فاصله کلید کمترین اولویت را دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر تعامل انسان و کامپیوتر
پیش نمایش مقاله
تفاوتها در نیروهای تایپ، فعالیت عضله، وضعیت مچ دست، عملکرد تایپ، و گزارش شخصی راحتی در صفحه کلیدهای سنتی و فوق العاده کوچک
چکیده انگلیسی
This study investigated the relative impact of ultra-low travel keyboards on typing force, muscle activity, wrist posture, typing performance, and self-reported comfort/preference as compared to a conventional keyboard. In a repeated-measures laboratory-based study, 20 subjects were invited to type for 10 min on each of five keyboards with different travel distances of 0.5, 0.7, 1.2, 1.6 (ultra-low travel keyboards), and 2.0 mm (a conventional keyboard). During the typing sessions, we measured typing force; muscle activity in extrinsic finger muscles (flexor digitorum superficialis and extensor digitorum communis), shoulder (trapezius) and neck (splenius capitis); wrist posture; typing performance; and self-reported comfort/preference. While using the ultra-low travel keyboards, subjects typed with less force and wrist extension, and had more ulnar deviation (p's < 0.0001) compared with conventional keyboard. However, these differences in typing forces were less than 0.5 N and less than 4° for both wrist extension and ulnar deviation. The general trend of data did not show any consistent or substantial differences in muscle activity (less than 2 %MVC) and typing performance (<5 WPM in speed; < 3% in accuracy), despite the observed statistical difference in the finger flexors and extensors muscle activity (p's < 0.19) and typing performance (p < 0.0001). However, the subjects preferred using conventional keyboards in most of the investigated self-reported comfort and preference criteria (p's < 0.4). In conclusion, these small differences indicate that using ultra-low travel keyboards may not have substantial differences in biomechanical exposures and typing performance compared to conventional keyboard; however, the subjective responses indicated that the ultra-low keyboards with the shortest key travel tended to be the least preferred.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Applied Ergonomics - Volume 74, January 2019, Pages 10-16
نویسندگان
, , , ,