کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6962081 1452247 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Groundwater recharge predictions in contrasted climate: The effect of model complexity and calibration period on recharge rates
ترجمه فارسی عنوان
پیش بینی های شارژ آب زیرزمینی در آب و هوای مخالف: اثر پیچیدگی مدل و دوره کالیبراسیون بر میزان شارژ
کلمات کلیدی
شارژ آب زیرزمینی، پیچیدگی مدل، دوره کالیبراسیون، تست نمونه تقسیم شده، مخلوط آب و هوا، خشکسالی،
ترجمه چکیده
ما به طور سیستماتیک اثر پیچیدگی مدل و استراتژی کالیبراسیون را در برآورد شارژ با استفاده از چهار مدل مختلف پیچیده و یک مجموعه داده های طولانی مدت برای شارژ ارزیابی کردیم. تست نمونه های تقسیم شده دیفرانسیل با استفاده از شش دوره کالیبراسیون با شرایط منحصر به فرد شرایط متفاوتی در یک روش محدود مونت کارلو انجام شد. تمام مدلها در طول کالیبراسیون بهتر عمل می کنند تا در زمان اعتبارسنجی به علت تفاوت در سازه های مدل و شرایط آب و هوایی. دو مدل پیچیده تر، مبتنی بر فیزیکی، شارژ مشاهده شده با عدم اطمینان نسبتا کمی را پیش بینی کرد، حتی زمانی که دوره های کالیبراسیون و پیش بینی شرایط مختلف آب و هوایی داشتند. در مقابل، مدل تعادل آب و خاک ساده تر، به طور قابل توجهی کمبود میزان بارگیری را کاهش داد. مدل چهارم، نیمه مکانیستی، میزان شارژ مشاهده شده را نشان داد اما با عدم اطمینان بیشتری نسبت به مدل های مبتنی بر فیزیکی. نتایج ما ممکن است پیامدهای مربوط به طیف گسترده ای از برنامه های کاربردی را در زمانی که مدل های شارژ به عنوان ابزار تصمیم گیری استفاده می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزار
چکیده انگلیسی
We systematically evaluated the effect of model complexity and calibration strategy on estimated recharge using four varyingly complex models and a unique long-term recharge data set. A differential split sample test was carried out by using six calibration periods with climatically contrasting conditions in a constrained Monte Carlo approach. All models performed better during calibration than during validation due to differences in model structures and climatic conditions. The two more complex, physically-based models predicted the observed recharge with relatively small uncertainties, even when calibration and prediction periods had different climatic conditions. In contrast, the more simplistic soil-water balance model significantly underestimated the recharge rates. The fourth, semi-mechanistic model captured the observed recharge rates, but with a larger uncertainty range than the physically-based models. Our results may have relevant implications for a broad range of applications when recharge models are used as decision-making tools.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Modelling & Software - Volume 103, May 2018, Pages 74-89
نویسندگان
, , ,