کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7239493 1471234 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The effects of tournament horizon and the percentage of winners on social comparisons and performance in multi-period competitions
ترجمه فارسی عنوان
اثرات افق مسابقات و درصد برندگان در مقایسه و عملکرد اجتماعی در مسابقات چند دوره ای
کلمات کلیدی
مسابقات افق مسابقات درصد برد، مقایسه اجتماعی، کارایی،
ترجمه چکیده
ما اثرات دو ویژگی مهم طراحی مسابقات، افق مسابقات و درصد برنده ها، مقایسه های اجتماعی و عملکرد در یک دوره چند دوره ای را بررسی می کنیم. تحقیقات پیشین این ویژگیها را به صورت جداگانه مورد بررسی قرار داده اما اثرات مشترک آنها را بررسی نکرده است. با تکیه بر تحقیقات پیشین، ما پیش بینی می کنیم که درصد بالاتری از برندگان با ایجاد الگوی مقایسه های اجتماعی، عملکرد بهترتری نسبت به درصد پایین تر برنده ها را به همراه خواهد داشت. ما همچنین پیش بینی می کنیم که مسابقات بزرگ باعث افزایش عملکرد بهتر از مسابقات تکراری می شوند که از طریق تاثیرات آنها بر میزان مقایسه رقبا رقابت می کنند. ما انتظار داریم که در مقایسه با مسابقات تکراری، مسابقات بزرگ مقایسه های اجتماعی بیشتری را تشویق کنند، زیرا بازخورد عملکرد به رقبا برای نشان دادن احتمال نتایج دوره ی آینده (یعنی کسب و یا از دست دادن) بیشتر از مسابقات تکراری خواهد بود. ما همچنین بررسی میزان تا حدی که درصد برندگان قدرت قدرت روابط پیش بینی شده بین افق مسابقات، مقایسه های اجتماعی و عملکرد را کاهش می دهد. سرانجام، ما پیش بینی می کنیم که در مسابقات تکراری با استفاده از درصد بالایی از برندگان در ادامه تلاش ها در دوره های بعد موثرتر خواهد بود اما این تاثیرات برای مسابقات بزرگ ضعیف تر خواهد بود. نتایج یک آزمایش آزمایشگاهی با 400 دانشجوی کارآموزی دانشجویان این پیش بینی ها را پشتیبانی می کند. علاوه بر این، شواهدی وجود ندارد که درصد برندگان بر تاثیر افق مسابقات بر مقایسه های اجتماعی یا عملکرد کلی اثر می گذارد. ما پیامدهای تئوری و عملی را شناسایی می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
We examine the effects of two important tournament design features, tournament horizon and percentage of winners, on social comparisons and performance in a multi-period setting. Prior research has individually examined these two features, but has not examined their joint effects. Replicating prior research, we predict that a higher percentage of winners will result in better performance than a lower percentage of winners by inducing more social comparisons. We also predict that grand tournaments will result in better performance than repeated tournaments through their effects on the extent to which competitors will engage in social comparisons. We expect that relative to repeated tournaments, grand tournaments will encourage more social comparisons because the performance feedback provided to competitors will be more indicative of the likelihood of future period outcomes (i.e., winning or losing) than in a repeated tournament. We also examine the extent to which the percentage of winners moderates the strength of the predicted relations among tournament horizon, social comparisons and performance. Finally, we predict that in repeated tournaments using a higher percentage of winners will be more effective at sustaining effort in later periods but that these effects will be weaker for grand tournaments. Results from a laboratory experiment with 400 undergraduate student participants support these predictions. Moreover, we find no evidence that the percentage of winners influences the impact of tournament horizon on social comparisons or overall performance. We identify implications for theory and practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Accounting, Organizations and Society - Volume 64, January 2018, Pages 1-16
نویسندگان
, , ,