کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7242972 1471646 2015 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Inequality, social sanctions and cooperation within South African fishing communities
ترجمه فارسی عنوان
نابرابری، تحریم های اجتماعی و همکاری در جوامع ماهیگیری آفریقای جنوبی
ترجمه چکیده
ما در 9 جوامع ماهیگیری آفریقای جنوبی، جایی که تخصیص حقوق ماهیگیری از طریق سهمیه و مجوزها نابرابر و بحث برانگیز است، بررسی تاثیر نابرابری درآمد و نگرش های اجتماعی بر همکاری و تحریم ها را بررسی می کنیم. ما با استفاده از یک طرح آزمایشی کالاهای خطی با کمکهای ناهمگن و تحریم های همکارانه، استفاده می کنیم. در درمان تنبیه، مشارکت مجموعی نسبت به مزایای عمومی به طور قابل توجهی در میان گروه های نابرابر بیشتر است، به شرطی که بازیکنان با درآمد پایین به سهم بیشتری کمک کنند. جبران خسارت در گروه های نابرابر به طور قابل توجهی پایین تر است، اما تقاضا برای مجازات مشابه است، صرف نظر از تفاوت در هزینه های نسبی. سواری در حال سوار شدن مجازات است، اما مجددا یک انگیزه مهم دیگر است (مخصوصا در گروه های نابرابر). در گروه های برابر، مجازات های ضد اجتماعی از همکاران شایع تر است. تأثیر ثروت واقعی و نابرابری بر مشارکت و مجازات کمتر قابل توجه است، احتمالا به دلیل ثروت واقعی که در زمینه آزمایشی قابل تشخیص نیست. جالب توجه است که نگرش های اجتماعی در توضیح رفتار تحریم کننده مهم هستند و نشان می دهند که عدم اعتماد به نهادهای رسمی و به ویژه فرایند توزیع سهمیه بندی از بالا به پایین ممکن است تأثیر قابل توجهی بر پیامدهای رفتاری و اثربخشی مکانیسم تحریم اجتماعی داشته باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We explore the effect of income inequality and social attitudes on cooperation and sanctioning in nine South African fishing communities, where allocation of fishing rights via quota and permits have been unequal and controversial. We use a linear public goods experiment design with heterogeneous endowments and peer sanctioning. In the Punishment treatment, aggregate contributions towards the public good are significantly higher amongst unequal groups, with low endowment players contributing the greatest endowment share. Sanctioning is significantly lower in unequal groups but demand for punishment is similar, irrespective of differences in relative costs. Free-riding drives punishment, but retaliation is another important motivator (specifically in unequal groups). In equal groups, antisocial punishment of cooperators is more common. The effect of real wealth and inequality on contributions and punishment is less salient, possibly due to real wealth not being discernible in the experimental context. Interestingly, social attitudes are important in explaining sanctioning behavior, indicating that distrust in formal institutions, and specifically in the top-down quota allocation process, may have a significant impact on behavioral outcomes and the effectiveness of community sanctioning mechanisms.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 118, October 2015, Pages 95-109
نویسندگان
, ,