Competing for love: Applying sexual economics theory to mating contests

تئوری اقتصاد جنسیت، شروع رابطه جنسی دگرجنسگرا را به عنوان یک معامله در بازار تشریح می کند که در آن زن فروشنده است و مرد خریدار است و قیمت آن در منابع غیرنقدی است. ما این تئوری را گسترش می دهیم تا مسائل مربوط به همجنس گرایی در آن بازار را تحلیل کنیم و این ایده را بیان کنیم که آنچه زنان به فروش می رسانند، فقط جنس نیست بلکه دسترسی منحصر به فرد به فریب جنسی اوست. زنان در مورد تجدید نظر جنسی و وعده انحصاری (وفاداری) رقابت می کنند، با هدف دستیابی به یک مرد که منابع مادی را فراهم می کند. مردان با هدف دستیابی به یک شریک جنس خوب به مسائل مادی رقابت می کنند. رقابت های زن شامل نشان دادن فریب های جنسی او، ارائه رابطه جنسی با قیمت پایین تر از رقبای خود، به دنبال بهبود دارایی های فیزیکی خود (به عنوان مثال، با رژیم غذایی) و استفاده از جنگ اطلاعاتی برای رضایت رقیب رقبا در حالی که دفاع از شهرت خود را در برابر شایعات مخرب. ما شواهدی از این الگوها را بررسی می کنیم، از جمله شواهدی که نارضایتی زن بدن و الگوهای خوردگی پاتولوژیک را افزایش می دهند، هنگامی که زنان در رابطه جنسی نسبتا نامطلوب (به عنوان مثال، کمبود مردان واجد شرایط) را درک می کنند. مردان در گروهها برای جمع آوری منابع رقابت می کنند، بنابراین مردان دیگر را نه فقط به عنوان رقبای جنسی بلکه به عنوان شرکای ائتلاف می بینند. همجنسگرا بودن مرد اغلب در رابطه با جنس نیست، بلکه به کلیشه ای اشاره می کند که یک مرد همجنسگر، یک شریک ائتلاف موثر نخواهد بود. ناسازگاری در مورد اینکه جنسیت یا انحصارگویی تعهد مرکزی است، می تواند سازگاری زناشویی را برای زوج ها پیچیده کند.