کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7244491 1471715 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Bargaining under surveillance: Evidence from a three-person ultimatum game
ترجمه فارسی عنوان
عقد قرارداد تحت نظارت: شواهد از بازی سه نفره اولتیماتوم
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی چگونگی شفافیت تصمیم گیری بر ترجیحات بر نتایج حاصل از توزیع می پردازد. ما همچنین بررسی می کنیم که چه چیزی مردم را به طور داوطلبانه منابع اقتصادی را برای نظارت بر فرایندهای تصمیم گیری سرمایه گذاری می کند. ما می بینیم که نظارت شخص ثالث بر روی نتایج توزیع شده در بازی اولتیماتوم سه نفره تاثیر نمی گذارد. نتایج ما نشان می دهد که اکثریت قریب به اتفاق از تماشای حق نظارت بر تصمیم گیری، علی رغم انگیزه های مالی بر خلاف آن، تمایل دارند. ما مشاهده می کنیم که شخص ثالث بیش از حد اعتماد به نفس در باور است که یک فرصت برای بررسی پرونده های تصمیم گیری تغییر نتایج توزیع برای سود خود را. نتایج ما نشان می دهد که مردم ممکن است بر تصمیمات شفاف بر نتایج اقتصادی بیش از حد برآورد کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
This paper investigates how the transparency of decision-making affects preferences over distributional outcomes. We also examine what motivates individuals to voluntarily invest economic resources to monitor decision-making processes. We find that third-party monitoring does not affect distributional outcomes in a three-person ultimatum game. Our results show that a large majority of individuals is willing to pay for a right to monitor decision-making processes despite pecuniary incentives to the contrary. We observe that third-parties are over-confident in believing that an opportunity to scrutinize decision-making processes changes distributional outcomes for their own benefit. Our results suggest that people may over-estimate the effect of transparent decision-making on economic outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 51, December 2015, Pages 66-78
نویسندگان
, ,