کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7248625 1471988 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is general intelligence responsible for differences in individual reliability in personality measures?
ترجمه فارسی عنوان
آیا اطلاعات عمومی مسئول تفاوت در قابلیت اطمینان فردی در اندازه گیری شخصیت است؟
کلمات کلیدی
قابلیت اطمینان شخصی، تعصب پاسخ، فرضیه های تمایز شخصیت،
ترجمه چکیده
یک فرض ممکن برای تمایز شخصیت، اعتبار بالاتر از افراد توانمند در اقدامات پاسخی معمول است. این قابلیت اطمینان دیفرانسیل به عنوان نتیجه حاصل از توانایی های مختلف کلامی به عنوان یک نتیجه از مشکلات که افراد کم توان در درک موارد، یا به عنوان اثر تعصب پاسخ، و یا با توجه به دقت بالاتر در پاسخ افراد با توانایی بالا توضیح داده شده است. فقدان برآورد قابلیت اطمینان فردی این فرضیه ها را آزمایش می کند. با این حال، پیشرفت های روان سنجی اخیر امکان سنجی قابلیت اطمینان شخصی را اندازه گیری کرده است و بنابراین موضوع را حل می کند. در این تحقیق، رابطه بین معیارهای سنجش قابلیت اطمینان و بی توجهی پاسخ به اقدامات شخصیتی مختلف در اندازه گیری هوش در نمونه ای از 532 نوجوان، مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که قابلیت اطمینان افراد بیشتر به اطلاعات عمومی نسبت به توانایی های خاص بستگی دارد و نتایج حاصل از افراد کم توان می توانند با کمبود کلامی یا سطح بالاتری از پذیرش یا مطلوبیت اجتماعی توضیح داده نشوند. به نظر می رسد که اطمینان دیفرانسیل اندازه گیری ها در سطوح توانایی به سطوح بالاتری از رضایت در افراد با توانایی بالا مرتبط است، به عنوان مثال، صفات در آنها با قدرت و وضوح بیشتر نشان داده شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
آیا اطلاعات عمومی مسئول تفاوت در قابلیت اطمینان فردی در اندازه گیری شخصیت است؟
چکیده انگلیسی
One possible hypothesis for personality differentiation is the higher reliability of high-ability individuals in typical response measures. This differential reliability has been explained as resulting from different verbal abilities as a consequence of the difficulties that low-ability individuals have in understanding items, or as the effect of response bias, or due to higher precision in the answers of high-ability individuals. The lack of an estimation of individual reliability has made it difficult to test these hypotheses. However, recent psychometric advances have made it possible to measure person reliability and thus address the issue. The present study analyses the relationships between person reliability measures and the response bias of different personality measures in measurements of intelligence in a sample of 532 adolescents. The results show that person reliability is more closely related to general intelligence than to specific abilities and that the results for low-ability individuals cannot be explained by verbal deficits or by higher levels of acquiescence or social desirability. The differential reliability of measures across ability levels therefore seems to be related to higher levels of traitedness in high-ability individuals, i.e. traits are represented in them with greater strength and clarity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 130, 1 August 2018, Pages 1-5
نویسندگان
, , ,