Epistemic rationality: Skepticism toward unfounded beliefs requires sufficient cognitive ability and motivation to be rational

چرا اعتقاد به پارامترهای نظریه توطئه و پدیده های مختلف دیگری که توسط شواهد حمایت نمی شوند، در جامعه مدرن گسترده می شود؟ در تحقیق حاضر، ما یک رویکرد تفاوت فردی را اتخاذ میکنیم، همانطور که ما در جستجوی رویکردهای روانشناختی شک و تردید نسبت به باورهای بی اساس است. ما پیشنهاد می کنیم که بخشی از دلایل اینکه باورهای بی اساس بسیار گسترده هستند، این است که شک و تردید نیاز به مهارت های تحلیلی کافی و انگیزه برای ایجاد اعتقادات به دلایل منطقی است. در مطالعه 1 ما نشان می دهیم که تفکر تحلیلی با تمایل کمتر به باور کردن نظریه های توطئه گری و پدیده های پارانورامال ارتباط دارد، اما تنها در میان افرادی که به شدت معقول بودن معرفتی دارند. ما این تأثیر را بر اعتقادات غلط املایی، و نه اعتقادات توطئه، در مطالعه 2 تکرار می کنیم. همچنین شواهدی ارائه می دهیم که نشان می دهد توانایی شناختی عمومی، به جای سبک شناختی تحلیلی، جنبه اساسی تفکر تحلیلی است که مسئول این اثرات است.