کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7249331 | 1471996 | 2018 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Epistemic rationality: Skepticism toward unfounded beliefs requires sufficient cognitive ability and motivation to be rational
ترجمه فارسی عنوان
عقلانیت معرفتی: سوق دادن به باورهای بی اساس، نیاز به توانایی شناختی کافی و انگیزه ای دارد تا منطقی باشد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
باور عقلی، اعتقاد به توطئه، توانایی شناختی، سبک شناختی تحلیلی، عقلانیت معرفتی، اهمیت عقلانیت،
ترجمه چکیده
چرا اعتقاد به پارامترهای نظریه توطئه و پدیده های مختلف دیگری که توسط شواهد حمایت نمی شوند، در جامعه مدرن گسترده می شود؟ در تحقیق حاضر، ما یک رویکرد تفاوت فردی را اتخاذ میکنیم، همانطور که ما در جستجوی رویکردهای روانشناختی شک و تردید نسبت به باورهای بی اساس است. ما پیشنهاد می کنیم که بخشی از دلایل اینکه باورهای بی اساس بسیار گسترده هستند، این است که شک و تردید نیاز به مهارت های تحلیلی کافی و انگیزه برای ایجاد اعتقادات به دلایل منطقی است. در مطالعه 1 ما نشان می دهیم که تفکر تحلیلی با تمایل کمتر به باور کردن نظریه های توطئه گری و پدیده های پارانورامال ارتباط دارد، اما تنها در میان افرادی که به شدت معقول بودن معرفتی دارند. ما این تأثیر را بر اعتقادات غلط املایی، و نه اعتقادات توطئه، در مطالعه 2 تکرار می کنیم. همچنین شواهدی ارائه می دهیم که نشان می دهد توانایی شناختی عمومی، به جای سبک شناختی تحلیلی، جنبه اساسی تفکر تحلیلی است که مسئول این اثرات است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
Why does belief in the paranormal, conspiracy theories, and various other phenomena that are not backed up by evidence remain widespread in modern society? In the present research we adopt an individual difference approach, as we seek to identify psychological precursors of skepticism toward unfounded beliefs. We propose that part of the reason why unfounded beliefs are so widespread is because skepticism requires both sufficient analytic skills, and the motivation to form beliefs on rational grounds. In Study 1 we show that analytic thinking is associated with a lower inclination to believe various conspiracy theories, and paranormal phenomena, but only among individuals who strongly value epistemic rationality. We replicate this effect on paranormal belief, but not conspiracy beliefs, in Study 2. We also provide evidence suggesting that general cognitive ability, rather than analytic cognitive style, is the underlying facet of analytic thinking that is responsible for these effects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 122, 1 February 2018, Pages 155-163
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 122, 1 February 2018, Pages 155-163
نویسندگان
Tomas Ståhl, Jan-Willem van Prooijen,