کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7250277 | 1472023 | 2016 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An integrative psychological model for radicalism: Evidence from structural equation modeling
ترجمه فارسی عنوان
یک مدل روانشناسی یکپارچه برای رادیکالیزم: شواهد از مدلسازی معادلات ساختاری
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
رادیکالیزم تروریسم، شناخت، اختلالات شخصیت، رادیکالیسم: یک مدل روانشناختی یکپارچه
ترجمه چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی یک مدل یکپارچه سازی که شامل عوامل شناختی، روانپزشکی و روان شناختی است که به طور بالقوه به رادیکالیسم مربوط می شود به عنوان یک شرایط اولیه برای رفتارهای رادیکال و تروریستی. نمونه ای از 662 مصری (83/54 درصد زن و 17/45 درصد مرد) در سن 26 سالگی، 16 ساله، یک باتری جامع از 25 معیار شناختی، روان پاتولوژیک و روانی اجتماعی به عمل آمد. داده ها با استفاده از روش تحلیل اکتشافی فاکتور و روش های مدل سازی معادلات ساختاری برای آزمون فرضیه های تحقیق مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج نشان داد که مدل شناختی، مدل روانپزشکی و مدل روانشناختی، داده ها را به صورت جداگانه مناسب نمی کند. با این حال، یک مدل یکپارچه سازی شامل 22 ساختار روان پاتولوژیک، پنج ساختار شناختی و چهار ساختار روان شناختی بسیار مناسب است. هر دو مرد و زن ساختارهای مشابه را مفهومی می دانستند و هیچ تفاوت معناداری بین جنس مخفی در هر سازه ای که در مدل تحقیق وجود داشت شامل رادیکالیسم نبود. این یافته ها حاکی از آن است که هیچ کدام از مدل ها تنها نمی توانند رادیکالیسم را توضیح دهند، در حالی که مدل یکپارچه می تواند باشد. یافته ها از این مفهوم حمایت می کنند که رادیکالیسم محصولی از مسیرهای پیچیده شناختی، روانشناختی و روان شناختی است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
The present study aimed at testing an integrative model that comprises cognitive, psychopathological and psychosocial factors that potentially relate to radicalism as an antecedent condition to radical and terrorist behaviors. A sample of 662 Egyptians (54.83% females and 45.17% males) aged 26, 16Â years was administered a comprehensive battery of 25 cognitive, psychopathological and psychosocial measures. The data were analyzed using Exploratory Factor Analysis and Structural Equation Modeling techniques to test the research hypothesis. The results revealed that the cognitive model, psychopathological model and psychosocial model did not fit the data well individually. However, an integrative model that included 22 psychopathological constructs, five cognitive constructs, and four psychosocial constructs fit the data very well. Both males and females conceptualized the constructs similarly, and there were no significant latent gender mean differences in any constructs involved in the research model, including radicalism. These findings imply that none of the models can solely explain radicalism, whereas the integrative model can. The findings support the notion that radicalism is a product of, but is not limited to, complicated trajectories of cognitive, psychopathological, and psychosocial factors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 95, June 2016, Pages 127-133
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 95, June 2016, Pages 127-133
نویسندگان
Abdrabo Soliman, Tarek Bellaj, Maher Khelifa,