A pessimistic view of optimistic belief updating

حکمت اخلاقی دانشگاهی معتقد است که قضاوت انسانی با خوش بینی غیرواقعی، تمایل به کم کردن میزان احتمال وقایع منفی و احتمال وقوع حوادث مثبت را ارزیابی می کند. با توجه به سؤالات اخیر که بر این اساس است که اکثریت این تحقیق به راستی خوشبینانه هستند، توجه به مکانیزم های احتمالی ایجاد چنین تعصب اهمیت بیشتری پیدا می کند. در حال حاضر مطالعات جدید ادعا می کنند که خوش بینی ناخوشایند به عنوان یک نتیجه از اعتقاد باور نادرست با همبستگی های عصبی متمایز در مغز ظاهر می شود. در سطح رفتاری، این مطالعات نشان می دهد که برای رویدادهای منفی، اطلاعات مطلوب به برآوردهای ریسک شخصی به میزان بیشتر از اطلاعات نامطلوب (که منجر به چشم انداز خوش بینانه تر) می شود. با این حال، با استفاده از تجزیه و تحلیل وظایف، شبیه سازی ها و آزمایشات ما نشان می دهد که این الگوی نتایج یک مصنوع آماری است. در مقایسه با کار قبلی، ما بررسی شرکت کنندگان را با استفاده از اطلاعات جدید با اشاره به استاندارد هنجاری، استاندارد بیزی. شبیه سازی نشان می دهد مشکلات اساسی است که باید با هر آزمون قوی از به روز رسانی خوش بینانه غلبه کند. در حال حاضر چنین تست وجود ندارد، به طوری که بهتر است در حال حاضر انجام آن انجام تجزیه و تحلیل با تعدادی از تکنیک ها، که همه آنها دارای نقاط ضعف مهم است. اعمال این تحلیل ها به پنج آزمایش نشان می دهد هیچ شواهدی از به روز رسانی خوش بینانه. این نتایج، مشکلات مربوط به مطالعه تعصب انسانی را روشن کرده و شک و تردید بیشتری نسبت به وضعیت خوش بینی به عنوان یکی از ویژگی های اساسی شناخت سالم را نشان می دهد.