کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7272697 | 1473374 | 2016 | 57 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A pessimistic view of optimistic belief updating
ترجمه فارسی عنوان
دیدگاه بدبینانه از به روز رسانی اعتقادات خوش بینانه
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
خوش بینی غیر واقعی، تعصب خوش بینانه، استدلال انگیزشی عقلانیت انسانی، به روز رسانی اعتقاد، به روز رسانی باور بیزی،
ترجمه چکیده
حکمت اخلاقی دانشگاهی معتقد است که قضاوت انسانی با خوش بینی غیرواقعی، تمایل به کم کردن میزان احتمال وقایع منفی و احتمال وقوع حوادث مثبت را ارزیابی می کند. با توجه به سؤالات اخیر که بر این اساس است که اکثریت این تحقیق به راستی خوشبینانه هستند، توجه به مکانیزم های احتمالی ایجاد چنین تعصب اهمیت بیشتری پیدا می کند. در حال حاضر مطالعات جدید ادعا می کنند که خوش بینی ناخوشایند به عنوان یک نتیجه از اعتقاد باور نادرست با همبستگی های عصبی متمایز در مغز ظاهر می شود. در سطح رفتاری، این مطالعات نشان می دهد که برای رویدادهای منفی، اطلاعات مطلوب به برآوردهای ریسک شخصی به میزان بیشتر از اطلاعات نامطلوب (که منجر به چشم انداز خوش بینانه تر) می شود. با این حال، با استفاده از تجزیه و تحلیل وظایف، شبیه سازی ها و آزمایشات ما نشان می دهد که این الگوی نتایج یک مصنوع آماری است. در مقایسه با کار قبلی، ما بررسی شرکت کنندگان را با استفاده از اطلاعات جدید با اشاره به استاندارد هنجاری، استاندارد بیزی. شبیه سازی نشان می دهد مشکلات اساسی است که باید با هر آزمون قوی از به روز رسانی خوش بینانه غلبه کند. در حال حاضر چنین تست وجود ندارد، به طوری که بهتر است در حال حاضر انجام آن انجام تجزیه و تحلیل با تعدادی از تکنیک ها، که همه آنها دارای نقاط ضعف مهم است. اعمال این تحلیل ها به پنج آزمایش نشان می دهد هیچ شواهدی از به روز رسانی خوش بینانه. این نتایج، مشکلات مربوط به مطالعه تعصب انسانی را روشن کرده و شک و تردید بیشتری نسبت به وضعیت خوش بینی به عنوان یکی از ویژگی های اساسی شناخت سالم را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Received academic wisdom holds that human judgment is characterized by unrealistic optimism, the tendency to underestimate the likelihood of negative events and overestimate the likelihood of positive events. With recent questions being raised over the degree to which the majority of this research genuinely demonstrates optimism, attention to possible mechanisms generating such a bias becomes ever more important. New studies have now claimed that unrealistic optimism emerges as a result of biased belief updating with distinctive neural correlates in the brain. On a behavioral level, these studies suggest that, for negative events, desirable information is incorporated into personal risk estimates to a greater degree than undesirable information (resulting in a more optimistic outlook). However, using task analyses, simulations, and experiments we demonstrate that this pattern of results is a statistical artifact. In contrast with previous work, we examined participants' use of new information with reference to the normative, Bayesian standard. Simulations reveal the fundamental difficulties that would need to be overcome by any robust test of optimistic updating. No such test presently exists, so that the best one can presently do is perform analyses with a number of techniques, all of which have important weaknesses. Applying these analyses to five experiments shows no evidence of optimistic updating. These results clarify the difficulties involved in studying human 'bias' and cast additional doubt over the status of optimism as a fundamental characteristic of healthy cognition.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognitive Psychology - Volume 90, November 2016, Pages 71-127
Journal: Cognitive Psychology - Volume 90, November 2016, Pages 71-127
نویسندگان
Punit Shah, Adam J.L. Harris, Geoffrey Bird, Caroline Catmur, Ulrike Hahn,