کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7272748 1473377 2016 24 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The logic in language: How all quantifiers are alike, but each quantifier is different
ترجمه فارسی عنوان
منطق در زبان: چطور تمام کوانتیزرها یکسان هستند، اما هر کدام متفاوت است
کلمات کلیدی
شکل منطقی، ابهام در زمینه، کوانتومی، آغازگر روان شناسی،
ترجمه چکیده
واژه های مترادف مانند هر یک، هر، همه و سه عبارت از جمله کلمات انتزاعی در زبان هستند. برخلاف اسم ها، فعل ها و صفت ها، معانی کوانتین ها به یک رونوشت در جهان ارتباط ندارد. بلکه کوانتیرین ها مشخص می کنند که چه روابطی بین مجموعه ای از حوادث، حوادث و خواص با سایر کلمات تعریف می شود. هنگامی که دو کوانتایس در همان بند قرار می گیرند، آنها ابهام سیستماتیک را ایجاد می کنند. یک بچه ی یک درخت صعود کرد؟ می تواند به این معنی باشد که تنها یک درخت وجود داشته باشد که توسط همه یا چندین درخت مختلف، هر یک از کوهنوردان بالا برود. در این مطالعه، شرکت کنندگان تصویری را برای نشان دادن خواندن مورد نظر خود از جملات مبهم متفاوتی - که شامل هر کدام و سه کوانتای دیگر است انتخاب کردند. در آزمایش 1 ما تفاوت های سیستماتیک زیادی را در اولویت ها یافت می شود، بسته به نوع کوانتیفی. در آزمایش 2، ما سپس انتخاب یک خواندن خاصی از یک جمله را کنترل کردیم و آزمایش کردیم که چگونه این ترتیب خواندن مشارکت کنندگان را به یک حکم بعدی بعدی متمرکز کرد. ما یک اثر اولیه را برای تمام کوانتیفرها پیدا کردیم، اما تنها زمانی که جملات اول و هدف حاوی همان مقدار سنج بود. به عنوان مثال، همه ی جملات، جملات اول را همه ی جملات می نامند، در حالی که هر کدام یک عدد اول است، اما جملات با هر جملهای حرف اول و یا برعکس نیست. در آزمایش 3 ما خواهیم پرسید که آیا کمبود اولیه در بین کوانتفایرها ممکن است به دلیل دو جمله است که یک کلمه کمتر را به اشتراک میگذارند. ما متوجه می شویم که تغییر فعل بین جمله اول و هدف، اثر اولیه را کاهش نمی دهد. در آزمایش 4 ما یک مورد را کشف می کنیم که در آن کوانتایس ها وجود دارد - زمانی که یک عدد (به عنوان مثال سه) در اولویت قرار دارد و یک عدد دیگر (به عنوان مثال چهار) در مقصد است. ما بحث می کنیم که چگونه این یافته ها مربوط به نظریه های زبانی مفهوم کمیت و آنچه که ما در مورد تقسیم کار بین محتوای مفهومی و معانی ترکیبی، و همچنین نمایه های ذهنی از اندازه گیری و ساختار منطقی انتزاعی زبان، به ما می گویند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Quantifier words like each, every, all and three are among the most abstract words in language. Unlike nouns, verbs and adjectives, the meanings of quantifiers are not related to a referent out in the world. Rather, quantifiers specify what relationships hold between the sets of entities, events and properties denoted by other words. When two quantifiers are in the same clause, they create a systematic ambiguity. “Every kid climbed a tree” could mean that there was only one tree, climbed by all, or many different trees, one per climbing kid. In the present study, participants chose a picture to indicate their preferred reading of different ambiguous sentences - those containing every, as well as the other three quantifiers. In Experiment 1, we found large systematic differences in preference, depending on the quantifier word. In Experiment 2, we then manipulated the choice of a particular reading of one sentence, and tested how this affected participants' reading preference on a subsequent target sentence. We found a priming effect for all quantifiers, but only when the prime and target sentences contained the same quantifier. For example, all-a sentences prime other all-a sentences, while each-a primes each-a, but sentences with each do not prime sentences with all or vice versa. In Experiment 3, we ask whether the lack of priming across quantifiers could be due to the two sentences sharing one fewer word. We find that changing the verb between the prime and target sentence does not reduce the priming effect. In Experiment 4, we discover one case where there is priming across quantifiers - when one number (e.g. three) is in the prime, and a different one (e.g. four) is in the target. We discuss how these findings relate to linguistic theories of quantifier meaning and what they tell us about the division of labor between conceptual content and combinatorial semantics, as well as the mental representations of quantification and of the abstract logical structure of language.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognitive Psychology - Volume 87, June 2016, Pages 29-52
نویسندگان
, ,