کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7272772 1473378 2016 35 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Proactive inhibitory control: A general biasing account
ترجمه فارسی عنوان
کنترل مهار پیشگیرانه: یک حساب کاربری تعادلی
ترجمه چکیده
رفتار انعطاف پذیر نیاز به یک سیستم کنترل دارد که می تواند اقدامات را در پاسخ به تغییرات محیطی مهار کند. مطالعات اخیر نشان می دهد که مردم به طور فعال تنظیم پارامترهای پاسخ در پیش بینی سیگنال توقف است. در سه آزمایش، فرضیه ما را مورد بررسی قرار دادیم که کنترل مهار کننده های پیشگیرانه شامل تنظیم تنظیمات توجه و پاسخ می شود، و ما ارتباط را با دیگر اشکال کنترل پیشگیرانه و پیشگیرانه بررسی کردیم. افراد به رنگ یک محرک پاسخ دادند. در برخی آزمایشات یک سیگنال اضافی رخ داده است. پاسخ به این سیگنال بستگی به موضوعات زمینه کاری داشت: در زمینه "نادیده گرفتن"، آنها آن را نادیده گرفتند؛ در زمینه "توقف"، آنها مجبور بودند پاسخ خود را از دست بدهند؛ و در متن "دو پاسخ"، آنها مجبور بودند پاسخ ثانویه را اجرا کنند. تجزیه و تحلیل پتانسیل مغز مرتبط با رویداد برای آزمایش های بدون سیگنال در زمینه متوقف نشان داد که کنترل مهار پیشگیرانه با تعویض تنظیمات سیستم های سطح پایین که در تشخیص محرک، انتخاب عمل و اجرای عملی دخیل هستند عمل می کند. علاوه بر این، افراد در تنظیمات دوگانه و متوقف سیگنال تنظیم مشابهی را انجام دادند، که نشانگر همپوشانی بین اشکال مختلف کنترل عمل پیشگیرانه بود. نتایج آزمایش 1 همچنین نشان می دهد که همپوشانی بین کنترل مهار پیشگیرانه و کنترل پیشگیرانه در مطالعات سوئیچینگ کار: هر دو نیاز به تنظیم مجدد پارامترهای تنظیم وظیفه برای تعصب یا تغییر فرآیندهای زیردستان دارند. ما نتیجه می گیریم که بسیاری از کنترل های بالا به پایین در واکنش های پاسخ مهار قبل از ارائه سیگنال مهار انجام می شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Flexible behavior requires a control system that can inhibit actions in response to changes in the environment. Recent studies suggest that people proactively adjust response parameters in anticipation of a stop signal. In three experiments, we tested the hypothesis that proactive inhibitory control involves adjusting both attentional and response settings, and we explored the relationship with other forms of proactive and anticipatory control. Subjects responded to the color of a stimulus. On some trials, an extra signal occurred. The response to this signal depended on the task context subjects were in: in the 'ignore' context, they ignored it; in the 'stop' context, they had to withhold their response; and in the 'double-response' context, they had to execute a secondary response. An analysis of event-related brain potentials for no-signal trials in the stop context revealed that proactive inhibitory control works by biasing the settings of lower-level systems that are involved in stimulus detection, action selection, and action execution. Furthermore, subjects made similar adjustments in the double-response and stop-signal contexts, indicating an overlap between various forms of proactive action control. The results of Experiment 1 also suggest an overlap between proactive inhibitory control and preparatory control in task-switching studies: both require reconfiguration of task-set parameters to bias or alter subordinate processes. We conclude that much of the top-down control in response inhibition tasks takes place before the inhibition signal is presented.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognitive Psychology - Volume 86, May 2016, Pages 27-61
نویسندگان
, , , ,