کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7274063 1473445 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Adult criticism and vigilance diminish free riding by children in a social dilemma
ترجمه فارسی عنوان
نقد و نظارت بزرگسالان، سوء استفاده از کودکان را در یک معضل اجتماعی کاهش می دهد
ترجمه چکیده
در موقعیت های همکاری، منافع فردی می تواند در برابر کسانی که در گروه قرار می گیرند، ایجاد یک معضل اجتماعی کنند که در آن باید انتخاب کنید که آیا همکاری داشته یا نه. حساسیت به محرک های اجتماعی عامل مهمی است که بر رفتار تعاونی در چنین معضلات تأثیر می گذارد. در پژوهش حاضر، تأثیر بازخورد کلامی و هوشیاری بزرگسالان بر رفتار اهدای کودکان در بازی کالاهای عمومی بررسی شده است. شرکت کنندگان 739 نفر از دانش آموزان دولتی، بین 5 تا 12 ساله، که به 34 گروه تقسیم شدند، شرکت کردند. هر گروه به یکی از چهار شرایط آزمایشی تقسیم شدند: کنترل، بازخورد مثبت (ستایش)، بازخورد منفی (انتقاد) و یا هوشیاری. شرکت کنندگان پس از آن هشت دور از این بازی را انجام دادند. کمک های کودکان در شرایط بازخورد و هوشیاری بیشتر بود، اما اثرات به وسیله سن و دوران، میانجی گری می شد. نتایج به احتمال زیاد مربوط به نگرانی های مربوط به شهرت است که با سن آنها قوی تر می شود. کودکان قدیمی تر در ارائه خود و درک هنجارهای اجتماعی بهتر هستند. بنابراین، در مقایسه با کودکان جوانتر، آنها به نظر می رسید بیشتر نگران ظاهر شدن سخاوتمندانه، اما تنها زمانی که آنها می توانند برای آن اعتبار. با این حال، کمک های کودکان هنوز هم در طول دوران کاهش یافته است. گرچه هوشیاری و بازخورد بالغ بر همکاری کودکان در میان همسالان تاثیر می گذارد، دیگر سازوکارها برای تثبیت رفتار آنها در طول زمان لازم است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روانشناسی رشد و آموزشی
چکیده انگلیسی
In cooperative situations, individual interests can be in conflict with those of the group, creating a social dilemma in which one must choose whether to cooperate or not. Sensitivity to social stimuli is an important factor influencing cooperative behavior in such dilemmas. The current study investigated the influence of verbal feedback and vigilance by adults on children's donating behavior in a public goods game. The participants were 739 public school children, between 5 and 12 years of age, who were divided into 34 groups. Each group was assigned to one of four experimental conditions: control, positive feedback (praise), negative feedback (criticism), or vigilance. Participants then played eight rounds of the game. The children's donations were greater in the feedback and vigilance conditions, but the effects were mediated by age and rounds. The results are most likely related to concerns about reputation, which tend to become stronger with age. Older children are better at self-presentation and understanding social norms. Thus, compared with younger children, they seemed more concerned with appearing to be generous, but only when they could get credit for it. Nevertheless, children's donations still decreased across the rounds. Although adult vigilance and feedback influence children's cooperation among peers, other mechanisms are necessary to stabilize their behavior over time.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Child Psychology - Volume 167, March 2018, Pages 1-9
نویسندگان
, , , , , , ,