کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7274984 1473471 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Children protest moral and conventional violations more when they believe actions are freely chosen
ترجمه فارسی عنوان
کودکان، زمانی که معتقدند اقدامات آزادانه انتخاب می شوند، اعتراض بیشتری نسبت به تخطی های اخلاقی و معمولی دارند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
کودکان جوان به طور خودکار در ارزیابی هنجاری اقدامات دیگری مشارکت می کنند و هنجارهای اجتماعی را به طور فعال اجرا می کنند. با این حال مشخص نیست که این روانشناسی روانشناسی اولیه چگونه انعطاف پذیر و یکپارچه شده است. مطالعه حاضر با بررسی این که آیا کودکان در زندگی واقعی خود، این سوال را مورد بررسی قرار دادند؟ ارزیابی هنجاری اقدامات آزادی انتخاب بازیگر را در نظر می گیرد. بچه ها شاهد اقدامات مختلف و یا اشتباهات متداول یا اخلاقی توسط یک نماینده در شرایط آزاد یا محدود بوده اند. در هر دو نوع هنجارها، شرکت کنندگان در صورت محدود بودن شرایط اشتباهی، نسبت به شرایط آزمایشی کمتر اعتراض کردند. علاوه بر این، آنها در انتخاب دو بازیگر مختلف در دو حالت متفاوت عمل می کنند. در حالی که خودداری از سرزنش عامل برای اقدامات نامناسب محدود در سناریوی اخلاقی، کودکان هنوز هم در شرایط محدود (هرچند کمتر از شرایط آزاد)، یک اشتباه متعارف اجتماعی را مورد انتقاد قرار می دهند، که نشان می دهد که انتخاب آزاد عامل مهمی در ارزیابی های اخلاقی است تا ارزیابی های معمول . بنابراین، دو حوزه شناخت اجتماعی، هنجاری و نظریه ذهن، در ابتدا در حال توسعه، به طور عملی ادغام شده اند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روانشناسی رشد و آموزشی
چکیده انگلیسی
Young children spontaneously engage in normative evaluations of others' actions and actively enforce social norms. It is unclear, however, how flexible and integrated this early norm psychology is. The current study explored this question by testing whether children in their “real-life” normative evaluation of actions consider the actor's freedom of choice. Children witnessed different appropriate acts or mistakes (conventional or moral) by an agent under free or constrained circumstances. Across the two types of norms, participants protested less if a mistake occurred under constrained conditions than if it occurred under free conditions. Furthermore, they laid different weight on the actor's free choice in the two conditions. While refraining from blaming the agent for inappropriate constrained acts in the moral scenario, children still criticized a social conventional mistake under constrained conditions (although less than under free conditions), indicating that free choice is a more prominent factor in moral evaluations than in conventional evaluations. Thus, two domains of social cognition, normativity and theory of mind, are functionally integrated already early in development.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Child Psychology - Volume 141, January 2016, Pages 247-255
نویسندگان
, , , ,