Communicated beliefs about action-outcomes: The role of initial confirmation in the adoption and maintenance of unsupported beliefs

به عنوان عواملی که به دنبال یادگیری چگونگی موفقیت رفتن به محیط های خود هستند، انسان ها می توانند از طریق تجربه مستقیم دانش را بدست آورند و از طریق اعتقادات پیگیری شده دست به دست هم دهند. سوالات در مورد اینکه چگونه اعتقادات ارتباطی (یا دستورالعمل) با ادغام شواهد دست اول روبرو می شوند، همچنان باقی می مانند و چگونه می توان سابق را در کنار هم قرار داد. تحقیقات قبلی نشان داده است که افراد بیشتر تمایل به دنبال شواهد تایید دارند، در حالی که انگیزه ای برای حفظ اعتقاد دارند و منجر به تعصب تایید شده است. پژوهش حاضر تحقیق می کند که آیا اعتقادات فقط درباره ادراک بر ادغام ادله در طول زمان تاثیر می گذارد، زیرا این امر برای حفظ اعتقادات اهمیتی ندارد و تمام شواهد موجود در دسترس است. در یک سری جدید از تجربیات آنلاین، شرکت کنندگان در هر محاکمه تصمیم گرفتند که کدام گزینه از دو گزینه برای پول استفاده شود، که در معرض پیامدهای هر دو قرار می گیرد. قبل از این، آنها در معرض اعتقادات مطلوب قرار گرفتند در مورد یکی از دو گزینه. اعتقادات ابتدا با شواهد احتمالی بعدی (احتمالا در نهایت از طریق وظیفه معکوس شدند و گزینه ها به طور کلی به طور کلی سودآور بود) پشتیبانی یا تضعیف شدند. نتایج نشان داد که در حالی که اعتقادات مذکور پیش بینی های اولیه را پیش بینی می کردند، آنها تنها انتخاب های بعدی را در مواقعی که شواهد اولیه در اولین مرحله آزمایش حمایت می شدند، منحرف می کردند. یافته ها در سراسر زمینه ها، طول توالی مدارک و توزیع های احتمالی تکرار شدند. این نشان می دهد که اعتقادات تنها می تواند حاکم شود حتی زمانی که با شواهد درازمدت حمایت نمی شود و در غیاب انگیزه برای حمایت از آنها. مفاهیم تعامل بین باورهای ارتباطی و شواهد اولیه برای مناطق شامل اثرات آموزش، شکل گیری تصلب و اثرات پلاسبو بحث شده است.