کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7285764 | 1474110 | 2016 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Seeing conflict and engaging control: Experience with contrastive language benefits executive function in preschoolers
ترجمه فارسی عنوان
کنترل درگیری و کنترل درگیر: تجربه با مزایای زبان کنتراست عملکرد اجرایی در کودکان پیش دبستانی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
عملکرد اجرایی، کنترل شناختی، میانجی کلامی، نظریه پیچیدگی شناختی و کنترل، زبان و اندیشه،
ترجمه چکیده
جذب تابع اجرایی اغلب نیاز به سوء استفاده از یک واکنش پر قدرت را به نفع یک درگیری متضاد اما سازگار می کند. زبان ممکن است با حمایت از ادله یکپارچه قوانین متضاد، نقش کلیدی ایفا کند. ما آزمایش کردیم که آیا تجربه با زبان کنترلی که بتواند از چنین بازنمایی هایی حمایت کند، مزایای اجرایی در کودکان 3 ساله را پشتیبانی می کند. بچه هایی که تجربه کوتاهی با زبان داشتند، برجسته بودن کنتراست بین اشیاء، ویژگی ها و اقدامات عملکرد اجرایی بیشتری را در دو وظیفه اجرایی عملکرد سهگانه "درگیری" نشان داد، به غیر از کودکان که فقط با محرک های متضاد تجربه می کردند و کودکان را که با تجربه امتحان می خوانند، عملکرد اجرایی پایه تجربه با محرک های متضاد از کارکرد اجرایی نسبت به خواندن کتاب ها با تجربهگر بهره نبرده است، نشان دهنده تجربه با زبان کنتراست، بلکه تجربه با کنتراست به طور کلی، کلیدی بود. تجربه با زبان کنتراست نیز توجه خود به خود را به کنتراست، مطابق با بهبود در نمایندگی کنتراست. این یافته ها نقش زبان را در عملکرد اجرایی نشان می دهد که مطابق با ادعای کلیدی تئوری پیچیدگی شناختی و نظریه کنترل است که هماهنگ کردن قوانین متضاد برای غلبه بر استقامت ضروری است و پیشنهادات جدیدی را برای تئوری های عملکرد اجرایی پیشنهاد می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Engaging executive function often requires overriding a prepotent response in favor of a conflicting but adaptive one. Language may play a key role in this ability by supporting integrated representations of conflicting rules. We tested whether experience with contrastive language that could support such representations benefits executive function in 3-year-old children. Children who received brief experience with language highlighting contrast between objects, attributes, and actions showed greater executive function on two of three 'conflict' executive function tasks than children who received experience with contrasting stimuli only and children who read storybooks with the experimenter, controlling for baseline executive function. Experience with contrasting stimuli did not benefit executive function relative to reading books with the experimenter, indicating experience with contrastive language, rather than experience with contrast generally, was key. Experience with contrastive language also boosted spontaneous attention to contrast, consistent with improvements in representing contrast. These findings indicate a role for language in executive function that is consistent with the Cognitive Complexity and Control theory's key claim that coordinating conflicting rules is critical to overcoming perseveration, and suggest new ideas for testing theories of executive function.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 157, December 2016, Pages 219-226
Journal: Cognition - Volume 157, December 2016, Pages 219-226
نویسندگان
Sabine Doebel, Philip David Zelazo,