کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7286790 1474125 2015 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evidence for capacity sharing when stopping
ترجمه فارسی عنوان
شواهدی برای به اشتراک گذاری ظرفیت هنگام توقف
ترجمه چکیده
تحقیق در چند وظیفه نشان می دهد که ظرفیت پردازش مرکزی محدود است، و در نتیجه زمانی که فرآیندهای مرکزی با هم همپوش می شوند، کاهش عملکرد کاهش می یابد. به نظر می رسد یک استثنا قابل توجه است که پاسخ های متوقف می شود. حساب های اصلی نظری و محاسباتی عملکرد توقف فرض می کنند که رفتن و متوقف کردن ظرفیت پردازش را به اشتراک نمی گذارد. این فرض استقلال توسط بسیاری از مطالعات رفتاری و مطالعات مدل سازی فرآیندهای پایدار و متوقف شده پشتیبانی شده است. با این وجود، تقریبا تمام تحقیقات قبلی در زمینه اشتراک گذاری ظرفیت بین توقف و رفتن، دشواری کار رفتن را مختل می کنند، در حالی که کار ساده ای را برای توقف انجام می دهند. در این مطالعه، ما مشکل سختی کار را با مشکل روبرو ساختن کار را متوقف کردیم. ما گزارش نتایج چهار آزمایش که در آن افراد یک کار انتخاب توقف توقف را انجام دادند، که در صورتی که یک سیگنال معتبر رخ داده باشد، آنها را متوقف می کند و اگر یک سیگنال معتبر رخ داده باشد، تغییر می کند، اگر پاسخ سیگنال های ناخواسته رخ داده باشد، تغییر می کند. در شرایط هماهنگی نقشه برداری، سیگنال معتبر در کل آزمایش همیشگی بود. در شرایط مختلف نقشه برداری، سیگنال معتبر به طور مرتب تغییر می کند، بنابراین خواسته های سیستم مبتنی بر قانون بالا باقی می ماند. ما وابستگی قوی بین توقف و رفتن را پیدا کردیم، به ویژه در شرایط مختلف نقشه برداری. ما پیشنهاد می کنیم که در وظایف توقف انتخابی، تصمیم به متوقف کردن یا نه ظرفیت پردازش را با وظیفه وظیفه انجام دهد. این ایده می تواند تفاوت های عملکردی بین گروه ها، موضوعات و شرایط را به حساب آورد. ما در مورد پیامدهای سیگنال متناوب و ادبیات دوطرفه بحث می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Research on multitasking indicates that central processing capacity is limited, resulting in a performance decrement when central processes overlap in time. A notable exception seems to be stopping responses. The main theoretical and computational accounts of stop performance assume that going and stopping do not share processing capacity. This independence assumption has been supported by many behavioral studies and by studies modeling the processes underlying going and stopping. However, almost all previous investigations of capacity sharing between stopping and going have manipulated the difficulty of the go task while keeping the stop task simple. In the present study, we held the difficulty of the go task constant and manipulated the difficulty of the stop task. We report the results of four experiments in which subjects performed a selective stop-change task, which required them to stop and change a go response if a valid signal occurred, but to execute the go response if invalid signals occurred. In the consistent-mapping condition, the valid signal stayed the same throughout the whole experiment; in the varied-mapping condition, the valid signal changed regularly, so the demands on the rule-based system remained high. We found strong dependence between stopping and going, especially in the varied-mapping condition. We propose that in selective stop tasks, the decision to stop or not will share processing capacity with the go task. This idea can account for performance differences between groups, subjects, and conditions. We discuss implications for the wider stop-signal and dual-task literature.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 142, September 2015, Pages 81-95
نویسندگان
, ,