The role of explanatory considerations in updating

بحث فلسفی درباره ارتباط بین توضیح و استنتاج وجود دارد. به گفته بیزی، ملاحظات توضیحی باید در تعیین اینکه چه نتیجه گیری می شود، اگر به طور کلی، تنها به اندازه ای که سازگار با سازگاری شدید باشد، باید توجه شود. از سوی دیگر، تفسیرگرایان معتقدند که ملاحظات توضیحی میتوانند به مسئله اعتماد به نفس برای سرمایهگذاری در فرضیههای ما به نحوی که نقض قوانین سختگیرانه باشد، مرتبط باشند. بحث بر سر مسائل هنجاری متمرکز است. این مقاله به طور تجربی به بررسی مسئله توصیفی در مورد این که آیا قضاوت از دلایل توضیحی فرضیه ها نقش مهمی دارد، وقتی افراد بر اساس این فرضیه ها بر اساس شواهد جدید تجدید نظر می کنند. ما نتایج سه آزمایش را ارائه می دهیم که به شدت از برتر بودن پیش بینی موقعیت توضیح دهنده پشتیبانی می کند.